结论概述：
在探讨哪些一般犯罪对政审影响相对较小时，需明确政审主要关注的是个人的政治立场、道德品质及遵纪守法情况。虽然任何犯罪记录都可能对政审产生一定影响，但犯罪的性质、情节轻重以及是否已接受法律处罚并改正，是影响政审结果的关键因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
轻微犯罪且已接受处罚并改正：
- 分析：对于轻微犯罪，如轻微的交通违法（非醉驾等严重情形）、轻微的扰乱公共秩序等，如果犯罪者已经接受了相应的法律处罚，并且之后没有再犯，且在日常生活中表现出良好的道德品质和社会责任感，那么这类犯罪对政审的影响通常较小。
- 建议：对于此类情况，犯罪者应积极展示自己的改正态度和良好表现，以减轻政审时的负面影响。
非故意犯罪且情节较轻：
- 分析：非故意犯罪，如过失致人轻伤、过失损坏财物等，如果情节较轻且未造成严重后果，同时犯罪者已经承担了相应的法律责任，这类犯罪对政审的影响也可能相对较小。
- 建议：犯罪者应强调犯罪的非故意性和情节的轻微性，以及自己对此的深刻反思和改正措施。
犯罪时未成年且已封存犯罪记录：
- 分析：根据相关法律规定，犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。封存的犯罪记录不会对政审产生直接影响。
- 建议：对于此类情况，犯罪者无需过分担心政审问题，但应继续保持良好的行为表现，以维护自己的社会形象。
犯罪已过追诉时效且未被发现或处罚：
- 分析：如果犯罪已过法律规定的追诉时效，且在此期间未被发现或处罚，那么从法律角度讲，该犯罪记录已不再具有法律效力，对政审的影响也相应减小。但需注意，这并不意味着犯罪行为本身被合法化或忽视。
- 建议：虽然此类情况对政审影响小，但犯罪者仍应认识到犯罪行为的严重性，并努力避免再次犯罪。
法律背景与建议：
- 法律背景：政审是考察个人政治立场、道德品质及遵纪守法情况的重要环节。任何犯罪记录都可能成为政审时的考量因素，但具体影响程度需根据犯罪的性质、情节及犯罪者的后续表现来判断。
- 建议：对于有犯罪记录的个人，无论犯罪性质如何，都应积极接受法律处罚，努力改正错误，并在日常生活中展现出良好的道德品质和社会责任感。同时，在政审时如实陈述自己的犯罪记录及后续表现，以争取政审方的理解和认可。
后续行动与思考：
- 如果你或他人有犯罪记录并担心政审问题，建议首先了解自己的犯罪记录情况，包括犯罪性质、情节及是否已接受法律处罚等。
- 其次，根据犯罪记录情况，积极采取措施改正错误，展现良好的道德品质和社会责任感。
- 最后，在政审时如实陈述自己的情况，并准备相关证明材料以支持自己的陈述。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。