互殴致对方轻伤并不必然导致不批捕，是否批捕取决于具体案情、证据以及犯罪嫌疑人的社会危险性等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、法律定性
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。互殴致对方轻伤的行为，通常会被认定为故意伤害罪，满足了故意伤害罪的入罪标准。
二、逮捕的条件与可能性
逮捕的法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，若采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性，应当予以逮捕。
可能批捕的情况：
- 可能实施新的犯罪：若犯罪嫌疑人有再次伤害他人或实施其他犯罪行为的倾向或计划，如扬言报复被害人或其家属，则可能被认为具有继续犯罪的危险性，从而被批捕。
- 危害公共安全或社会秩序：在公共场所因琐事冲突致人轻伤，且犯罪嫌疑人情绪激动、行为攻击性强，严重扰乱公共秩序时，可能被视为对公共安全构成威胁，进而被批捕。
- 干扰诉讼程序：若犯罪嫌疑人有毁灭、伪造证据，威胁证人改变证言或串供等行为迹象，为保证诉讼程序的顺利进行，司法机关可能会批准逮捕。
- 打击报复风险：如犯罪嫌疑人通过言语或其他方式对被害人进行威胁，使被害人产生恐惧心理，为保护被害人安全，也可能会对犯罪嫌疑人批捕。
- 逃避法律制裁：当犯罪嫌疑人存在逃避侦查、身份不明、没有固定住所等情形，使得其有可能逃避法律制裁时，检察机关也可能批准逮捕。
可能不批捕的情况：
- 犯罪情节轻微且和解：虽然造成轻伤，但犯罪嫌疑人的行为若是出于过失，且事后积极赔偿被害人并取得谅解，双方达成和解协议，则可能认为没有逮捕的必要。
- 健康状况：犯罪嫌疑人若患有严重疾病，生活不能自理，需要经常就医治疗，在符合一定条件下，可以不批捕而采取取保候审等措施。
- 人道主义考虑：对于怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，以及作为生活中不能自理的人的唯一扶养人（如年老体弱的父母、年幼的子女等），在保证诉讼能够顺利进行的情况下，通常不会批捕。
三、实践中的考量因素
证据清晰度：
- 检察机关会严格审查案件的证据链，包括目击证人证言、医疗报告、监控录像等，以确保犯罪事实清楚，证据确实、充分。证据不足或存在矛盾时，可能影响批捕决定。
社会危险性评估：
- 检察机关会评估犯罪嫌疑人的个人背景、前科记录、案发后的行为表现等，以判断其是否具有社会危险性。若犯罪嫌疑人有多次违法犯罪记录、试图逃跑或威胁被害人，将增大被批捕的风险。
认罪态度和悔罪表现：
- 犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现也是重要考量因素。若犯罪嫌疑人能主动投案自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解，或表现出明显的悔罪态度，将降低被批捕的可能性。
四、建议与总结
积极配合调查：
- 犯罪嫌疑人应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以证明自己的清白或减轻罪责。
寻求和解：
- 在可能的情况下，犯罪嫌疑人应积极与被害人协商，寻求和解并赔偿损失。和解协议的达成有助于降低被批捕的风险。
咨询专业律师：
- 鉴于互殴致人轻伤案件的复杂性和法律后果的严重性，建议犯罪嫌疑人及时咨询专业律师，以便根据具体案情获取更准确的法律意见和帮助。
每个案件都有其独特的情况和背景，不能简单地根据伤害程度来判断是否会被批捕。如果你或身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我将结合实际情况，综合分析各种因素，为你提供有针对性的法律建议和辩护策略。