“打肘击”是否违规，需结合具体场景和法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、体育竞技场景
在体育竞技，如拳击、综合格斗（MMA）等项目中，肘击作为一种技术动作，其合法性取决于比赛规则。
- 合法性：在某些格斗类比赛中，肘击是被允许的，但通常有严格限制，如只能使用特定部位（如前臂外侧）进行攻击，且攻击目标需为对手的合法部位（如躯干、头部等，但某些部位如后脑、裆部等是禁止攻击的）。
- 违规性：若肘击违反了比赛规则，如使用非法部位、攻击非法目标或以危险方式实施，则构成违规。违规者可能面临警告、扣分、取消比赛资格等处罚。
二、非体育竞技场景
在非体育竞技场景下，如街头斗殴、日常冲突等，肘击通常被视为一种攻击行为，其合法性取决于是否构成侵权或犯罪。
侵权角度：
- 构成要件：若肘击行为导致他人身体受伤，且行为人存在过错（如故意或过失），则可能构成侵权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
- 赔偿范围：赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
犯罪角度：
- 故意伤害罪：若肘击行为导致他人轻伤及以上后果，且行为人主观上具有故意，则可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 其他罪名：若肘击行为伴随其他恶劣情节，如使用凶器、针对特定人群（如老人、儿童、孕妇等）实施等，还可能构成其他罪名，如寻衅滋事罪、故意杀人罪等。
三、特殊场景
在特定场景下，如自卫或紧急避险时实施肘击，其合法性需根据具体情况判断。
- 自卫：若肘击行为是为了保护自己或他人的人身安全免受正在进行的不法侵害而采取的防卫行为，且未超过必要限度，则构成正当防卫，不负刑事责任。但若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，则可能构成防卫过当，需承担相应的法律责任。
- 紧急避险：若肘击行为是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险而采取的避险行为，且未超过必要限度造成不应有的损害的，则构成紧急避险，不负刑事责任。但若避险行为超过必要限度造成不应有的损害的，则可能构成避险过当，需承担相应的法律责任。
建议：在任何情况下，都应尽量避免使用暴力手段解决问题。若遭遇冲突或侵害，应优先选择报警、寻求帮助等合法途径维护自身权益。若因肘击行为涉及法律纠纷，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见。