结论：赌场望风三天是否能判缓刑，需结合具体案情综合判断，包括赌场规模、赌资数量、放风行为的影响程度以及放风者是否有自首、立功等情节。若符合缓刑条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现等，则有可能被判缓刑；反之，则可能面临更重的刑罚。

一、法律定性

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，开设赌场的，构成开设赌场罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。明知他人实施开设赌场犯罪活动，而为其提供帮助的，如放风行为，以共犯论处。因此，给赌场放风属于为开设赌场提供帮助的行为，通常会按照开设赌场罪的从犯进行处罚。

二、缓刑的适用条件

缓刑的适用需满足以下条件：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的社会危害性较小，如赌场规模较小、赌资数额不大、参赌人数较少等。
2. 有悔罪表现：犯罪嫌疑人或被告人需表现出真诚的悔罪态度，如如实供述犯罪事实、积极退赃、赔偿损失等。
3. 没有再犯罪的危险：这要求犯罪嫌疑人或被告人具备较好的社会适应能力，不再具有实施犯罪的可能性。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这要求犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为不会对所居住社区的安全、秩序等造成重大影响。

三、赌场望风三天能否判缓刑的具体分析

1. 赌场规模和赌资数量：

   • 如果赌场规模较小、赌资数额不大，且给社会带来的危害相对较轻，那么放风者可能面临较轻的刑事制裁，符合缓刑的适用条件之一。
   • 相反，如果赌场规模较大、涉案赌资数额巨大，且给社会带来较为严重的危害，那么放风者可能面临更为严厉的刑事制裁，判缓刑的可能性较小。

2. 放风行为的影响程度：

   • 放风行为在维持赌场运营中的作用是关键还是次要，对量刑有重要影响。若放风行为对赌场的顺利运营起到了关键作用，量刑可能会加重，判缓刑的可能性降低。
   • 如果赌场规模小、运营时间短，放风行为的作用相对较小，可能情节显著轻微危害不大，甚至不构成犯罪，此时判缓刑的可能性增加。

3. 其他情节：

   • 放风者是否存在自首、立功等良好表现，以及是否系初犯、偶犯等，都会对量刑产生积极影响，增加判缓刑的可能性。
   • 赌场是否存在暴力护场、欺诈参赌人员等严重情节，也是量刑时需要考虑的因素。如果赌场存在这些严重情节，即使放风时间仅三天，也可能面临较重的刑罚，判缓刑的可能性降低。

四、实际案例参考

在实际案例中，法院会综合考虑上述因素作出判决。对于放风时间较短、赌场规模较小的情况，如果放风者具备悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么可能会判处拘役、管制，并适用缓刑，并处罚金；而对于一些大型赌场的放风行为，即使时间不长，也可能因为赌场规模大、赌资数额巨大等原因，判处一年左右有期徒刑，并处罚金，此时判缓刑的可能性较小。

五、建议

如果你或你身边的人面临类似问题，有问题可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供更准确的法律意见和帮助。同时，也提醒广大公众，应远离任何形式的赌博活动，以免触犯法律。