结论：股东用公司名义欠货款造成损失，另一个股东是否可以起诉，需根据具体情况分析，一般而言，若该行为损害公司利益，股东可提起股东代表诉讼；若损害股东个人利益，股东可提起直接诉讼。以下为详细分析：

一、股东代表诉讼

1. 法律依据：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，当公司董事、监事、高级管理人员或者他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失时，符合条件的股东可以为了公司的利益，以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

2. 适用条件：

   • 股东需满足一定的持股比例和持股时间要求（具体根据《公司法》及公司章程规定）。
   • 股东需先向公司董事会、监事会或者监事提出书面请求，要求公司提起诉讼，但公司拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的。

3. 诉讼目的：

   • 股东代表诉讼的目的是为了维护公司的利益，而非股东个人的利益。因此，如果股东用公司名义欠货款的行为损害了公司的利益，另一个股东在满足上述条件的情况下，可以提起股东代表诉讼。

二、股东直接诉讼

1. 法律依据：

   • 股东直接诉讼是指股东为了自己的利益，基于其股东身份而对公司或者其他股东提起的诉讼。

2. 适用条件：

   • 股东需证明其个人利益受到了直接损害。
   • 在股东用公司名义欠货款的情况下，如果另一个股东能够证明该行为直接损害了其个人利益（例如，通过非法手段转移公司资产，导致公司无法偿还债务，进而影响股东的分红或股权价值等），则该股东可以提起直接诉讼。

3. 诉讼目的：

   • 股东直接诉讼的目的是为了维护股东个人的利益。

三、其他考虑因素

1. 证据收集：

   • 无论是提起股东代表诉讼还是直接诉讼，股东都需要收集充分的证据来证明其主张。这包括但不限于合同、交易记录、公司财务状况等。

2. 法律程序：

   • 股东在提起诉讼前，应仔细研究相关法律法规和司法解释，了解诉讼程序和要求。必要时，可以寻求专业律师的帮助。

3. 公司内部治理：

   • 股东用公司名义欠货款的行为可能涉及公司内部治理问题。因此，股东在考虑提起诉讼前，也可以尝试通过公司内部机制（如股东会、董事会等）来解决问题。

建议：若您作为另一个股东遇到此类情况，建议先收集相关证据，评估损失情况，并咨询专业律师以确定最合适的诉讼策略。同时，也可以考虑通过公司内部治理机制来寻求解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。