结论：提供可能影响公正执行公务的宴请，并不直接导致宴请花费被暂扣，但可能面临纪律处分或法律责任。具体后果需根据宴请的性质、目的及影响程度等因素综合判断。
分析说明：
宴请花费的暂扣问题：
- 暂扣通常是一种行政或纪律措施，用于确保调查的顺利进行或防止证据的灭失。在涉及可能影响公正执行公务的宴请情境中，直接暂扣宴请花费并非法律上的常规做法。
- 宴请花费本身并不直接构成违法或违纪的证据，除非能证明该花费与不正当行为（如行贿、受贿）有关。因此，仅凭宴请可能影响公正执行公务，并不足以成为暂扣花费的直接理由。
可能面临的纪律处分：
- 如果宴请确实影响了公务的公正执行，或者被认定为试图通过宴请来影响公务决策，提供宴请的人可能面临纪律处分。这种处分可能包括警告、记过、降级、撤职等，具体取决于宴请的性质、目的及影响程度。
- 纪律处分通常由相关单位或部门根据内部规定进行，可能涉及对提供宴请者的调查、听证和裁决等程序。
可能面临的法律责任：
- 在某些情况下，提供可能影响公正执行公务的宴请可能构成违法行为。例如，如果宴请被视为行贿的一种形式，且行贿金额达到一定标准，提供宴请者可能面临刑事指控。
- 即使不构成刑事犯罪，提供宴请者也可能因违反相关法律法规（如反不正当竞争法、公务员法等）而面临行政处罚或民事责任。
特殊场景：
- 如果宴请发生在公务活动中，且被明确禁止或限制，那么提供宴请者可能因违反公务活动规定而面临更严重的后果。
- 如果宴请涉及外国公职人员或国际组织官员，且被认定为违反国际反腐败法律或公约，提供宴请者可能面临国际法律责任。
行动建议：
- 避免提供可能影响公正执行公务的宴请：这是预防潜在法律风险和纪律处分的最佳方式。
- 了解并遵守相关法律法规和内部规定：确保自己的行为符合法律要求和道德标准。
- 如果面临调查或指控：及时寻求法律帮助，了解自己的权利和义务，并积极配合调查工作。
法律背景：
- 相关法律法规可能包括《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国公务员法》等，具体条款需根据宴请的性质和目的进行查找和解读。
- 内部规定可能涉及单位或部门的纪律处分条例、公务活动管理规定等，这些规定通常对宴请等公务活动有明确的限制和要求。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。