结论：参加可能影响公正执行公务的宴请，即便支付了餐费，仍然可能构成违纪，具体需结合宴请的性质、目的以及支付餐费的具体情况等因素综合判断。
分析说明：
宴请的性质与目的：
- 如果宴请是由与公务活动有直接或间接利益关系的个人或组织提供的，且宴请的目的在于影响公务执行的公正性，那么即使个人支付了餐费，这种行为也可能被视为违纪。因为支付餐费并不能完全消除宴请可能带来的利益输送或影响公正执行公务的嫌疑。
支付餐费的具体情况：
- 支付餐费的行为本身并不能作为判断是否违纪的唯一标准。关键在于支付餐费是否足以消除宴请可能带来的不正当影响。如果支付餐费只是形式上的，或者支付金额远低于宴请的实际成本，那么这种行为仍然可能被视为违纪。
- 另外，如果支付餐费是出于个人意愿，且没有受到任何外部压力或诱导，同时宴请本身也不涉及任何公务活动的利益交换，那么这种行为可能不构成违纪。但这种情况较为特殊，需要具体分析。
相关法律法规与纪律规定：
- 根据《中国共产党纪律处分条例》等相关规定，党员干部不得接受可能影响公正执行公务的宴请、旅游、健身、娱乐等活动安排。这里的“可能影响公正执行公务”是判断的关键，即使支付了餐费，也不能改变宴请可能带来的不正当影响。
- 对于非党员干部，虽然可能没有直接的党纪处分规定，但根据《中华人民共和国公务员法》等相关法律法规，公务员也应当遵守职业道德和廉洁纪律，不得接受可能影响公正执行公务的宴请等。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果被认定参加可能影响公正执行公务的宴请，即使支付了餐费，也可能面临党纪处分、政务处分等法律后果。具体处分种类和程度将根据违纪情节的严重程度、造成的后果以及个人的认错态度等因素综合确定。
- 建议：为了避免不必要的法律风险和职业风险，建议公务人员严格遵守相关法律法规和纪律规定，拒绝接受可能影响公正执行公务的宴请等安排。如果确实需要参加某些社交活动，应当事先了解活动的性质和目的，确保活动不会影响公务执行的公正性，并在活动中保持清醒头脑，避免任何可能引发误解或嫌疑的行为。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如家庭聚会、朋友聚餐等非公务场合的宴请，且宴请本身不涉及任何公务活动的利益交换或影响公正执行公务的嫌疑，那么即使支付了餐费，也不应被视为违纪。但这种情况需要具体分析宴请的背景、目的以及参与人员等因素。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。