交警流动测速合法吗-杨雷兵律师｜法行宝

交警流动测速合法吗-杨雷兵律师｜法行宝

2026-06-20 交通事故

交警流动测速是合法的，但必须遵循一定的程序和规定。以下是对这一问题的详细分析：

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法》：该法规定了道路交通安全的基本原则和制度，包括交通警察的职责和权力。流动测速作为交通警察执行职务的一种方式，其合法性主要来源于该法的授权。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》：该条例进一步细化了道路交通安全法的规定，包括交通警察在执行职务时的具体操作规范。虽然条例中没有直接提及流动测速，但根据交通警察的职责和权力，可以合理推断流动测速属于其执行职务的一部分。

流动测速的合法性条件

测速设备需经过计量部门检定：流动测速设备必须经过计量部门的检定，确保测速结果的准确性。这是流动测速合法性的重要前提，因为只有准确的测速结果才能作为处罚的依据。
测速地点需合理选择：流动测速的地点应当选择在事故多发路段、交通流量大的路段或者需要特别监管的路段。同时，测速地点应当明显可见，以便驾驶员能够提前注意到并调整车速。
测速过程需公开透明：流动测速时，交通警察应当穿着制服、佩戴执法证件，并在测速设备上显示测速结果。此外，测速过程应当接受社会监督，确保测速的公正性和合法性。

流动测速的合法程序

设置测速点：交通警察在选择测速点时，应当考虑道路状况、交通流量等因素，确保测速点的合理性和有效性。
使用合格测速设备：测速设备必须经过计量部门的检定，并在有效期内使用。同时，测速设备应当定期进行维护和校准，确保测速结果的准确性。
记录测速结果：交通警察在测速时，应当记录测速结果，包括车辆型号、车牌号码、车速等信息。这些记录将作为处罚的依据。
依法处理违法行为：对于超速等违法行为，交通警察应当依法进行处罚，包括罚款、扣分等措施。同时，应当告知驾驶员其违法行为和处罚依据，确保处罚的公正性和合法性。

特殊情况下的流动测速

在某些特殊情况下，如紧急任务、突发事件等，交通警察可能需要在非固定测速点进行流动测速。在这种情况下，虽然测速点可能不是事先设定的，但只要测速过程符合上述合法性条件和程序，仍然具有合法性。

温馨提示：如果您对交警的流动测速行为有异议，或者认为测速过程存在不规范之处，可以向相关部门进行投诉或申诉。同时，作为驾驶员，我们也应当自觉遵守交通规则，不超速行驶，共同维护道路交通安全。如果您有任何关于交通运输方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

流动测速没有交警在场通常是不合法的，但具体是否合法还需结合测速路段是否限速、是否遵循法定程序、是否履行了告知义务等多个因素来判断。以下是对此问题的详细分析：合法情况有限速路段且遵循法定程序：在明确限速的路段，交通管理部门使用移动测速设备进行执法，且测速由交警执行，同时测速时应有两位或以上交警在场（车载移动测速必须安装在交警队专用巡逻车上），这种情况下流动测速是合法的，即使没有现场设置测速提示牌，也符合《道路交通安全违法行为处理程序规定》的相关要求。交警部门需确保测速设备的准确性和可靠性，并由专业的交通警察操作测速设备，以确保执法的公正性和准确性。特殊管理规定的合法性：在某些特定的路段，如事故多发地段或路况复杂区域，交通管理部门可能根据当地实际情况和法律法规制定特别管理规定，允许在不设置测速提示标志的情况下进行流动测速。这些特别管理规定必须依法制定并通过合法途径公示，以确保公众的知情权。广泛告知的合法性：即使在没有现场测速提示标志的情况下，如果交通管理部门通过官方网站、媒体、公众号等渠道提前向社会公众发布了关于在某些路段开展流动测速执法的信息，也可以视为履行了告知义务。这种情况下，流动测速没有现场提示也可能被认定为合法。不合法情况不限速路段且未遵循法定程序：在未明确限速的路段，交警部门进行流动测速而未提前设置测速提示标志，且未由交警执行或未遵循其他法定程序，通常是不符合规定的。因为这可能侵犯了驾驶员的合法权益，如知情权等。未依法设置提示标志或程序违法：尽管在有限速路段流动测速无需设置提示牌，但如果交警部门在操作过程中违反了相关法律法规或程序要求，如测速设备不准确、未由专业交通警察操作、测速点与查处点之间的距离不符合规定等，那么由此得出的超速处罚就可能存在违法情形。法律建议驾驶员应遵守交通规则：无论测速与否，驾驶员都应严格遵守交通规则，保持安全车速，以维护道路交通秩序和公共安全。了解相关法律规定：驾驶员应了解流动测速的合法性和相关程序要求，以便在行驶过程中更好地维护自己的合法权益。对测速结果有异议时的申诉途径：如果驾驶员对流动测速的合法性或测速结果有异议，有权向交通管理部门提出申诉或申请复议。相关部门应根据具体情况和证据来判定测速执法的合法性，并保障驾驶员的合法权益。综上所述，流动测速没有交警在场通常是不合法的，但具体是否合法还需结合多个因素来判断。驾驶员应了解相关法律规定，确保自身权益不受侵害，并在必要时采取合适的申诉途径来维护自己的合法权益。如果你有任何关于交通运输领域的法律问题，都可以直接向我咨询。

流动测速在国道上是合法的，但必须严格遵循相关法律法规和程序要求。以下是对这一问题的详细分析：一、流动测速的合法性基础法律授权：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，公安机关交通管理部门有权采取各种合法手段维护道路交通秩序和保障交通安全。流动测速作为一种技术管理手段，在法律框架内使用即视为合法。设备要求：流动测速设备必须符合国家或行业标准，并经过认定、检定合格后方可用于收集、固定违法行为证据。这确保了测速数据的准确性和可靠性。程序要求：测速前需在合适位置设置明显的测速提示标志，提前告知驾驶员前方有测速执法。测速必须由交警执行，且测速时应有两位或以上交警在场。车载移动测速必须安装在交警队专用巡逻车上。测速点与查处点之间的距离应不少于200米，确保执法的公正性和透明度。二、国道上流动测速的特别要求在国道上实施流动测速时，除了上述一般要求外，还需特别注意以下几点：合理布局：国道作为重要的交通干线，车流量大、车速快。因此，流动测速点的设置应更加合理，避免在复杂路况或视线不良的路段设置，以确保测速结果的准确性和公正性。公示与告知：除了设置明显的测速提示标志外，还可以通过政府网站、媒体公告等方式提前公示测速点位置，提高执法的透明度。这有助于引导驾驶员自觉遵守交通规则，减少超速行为的发生。规范操作：交警在测速过程中应严格遵守执法程序，不得滥用职权或侵犯驾驶员的合法权益。例如，不得随意拦截车辆、不得私自查看驾驶员个人信息等。三、流动测速的作用与意义流动测速作为交通管理部门监测车辆行驶速度的一种重要方式，在国道上具有显著的作用和意义：广泛监管：流动测速能够灵活布置在不同地点，对超速行为进行更广泛的监管。这有助于及时发现并制止超速行驶等危险驾驶行为，维护道路交通安全。预防事故：通过流动测速，交通管理部门可以更有效地预防交通事故的发生。超速行驶是导致交通事故的重要原因之一，流动测速能够及时发现并纠正超速行为，从而降低事故风险。保障安全：流动测速有助于保障人民群众的生命财产安全。通过维护道路交通秩序和保障交通安全，流动测速为人民群众提供了一个更加安全、畅通的出行环境。四、对驾驶员的建议作为驾驶员，在国道上行驶时应注意以下几点：遵守限速：严格遵守国道上的限速标志，不要超速行驶。超速不仅会被罚款扣分，还会增加事故风险。注意观察：在行驶过程中注意观察前方路况和交通标志，特别是测速提示标志。提前减速慢行，避免因超速而被处罚。安全驾驶：无论测速与否，都应保持安全车速和车距，确保行车安全。不要分心驾驶、疲劳驾驶或酒后驾驶等危险行为。如果您对国道流动测速或相关交通法规有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

流动测速在遵循相关法律法规和程序要求的前提下，是合法的。以下是对流动测速合法性的详细分析，以及相关的操作规范和注意事项：一、流动测速的合法性依据《中华人民共和国道路交通安全法》：该法明确赋予了交通管理部门维护交通秩序、保障道路交通安全的职责，并规定公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备、执法记录设备收集、固定违法行为证据。这为流动测速提供了坚实的法律基础。《道路交通安全违法行为处理程序规定》：该规定第十六条虽然主要针对固定式交通技术监控设备的设置原则，但也间接支持了流动测速的合理性，强调交通技术监控设备的设置应当遵循科学、规范、合理的原则。第十七条则直接规定了使用移动测速设备的具体要求，包括必须由交通警察操作，使用制式警车等，确保了流动测速的合法性和规范性。二、流动测速的合法条件与操作规范设备要求：流动测速设备必须符合国家或行业标准，并经认定、检定合格后方可用于收集、固定违法行为证据。设备需定期维护、保养、检测，确保功能完好，测量数据准确可靠。程序要求：测速前需在合适位置设置明显的测速提示标志，提前告知驾驶员前方有测速执法，保障驾驶人的知情权。测速必须由交警执行，且测速时应有两位或以上交警在场，确保执法的公正性和透明度。车载移动测速必须安装在交警队专用巡逻车上，不得随意使用其他车辆进行测速。测速点与查处点之间的距离应不少于200米，避免驾驶员因突然发现测速而紧急刹车，引发安全隐患。其他规定：在已设置固定且正在使用的电子监控系统前后3公里内，不得重复使用移动测速点，避免重复处罚。同一条路段内，同方向测速点间距应不少于6公里，确保执法的合理性和公平性。因特殊原因需要在固定电子监控系统3公里以内或同方向间距6公里内使用移动测速的，应确保移动测速设备与固定监控系统同时段内测定的超速违法行为不重复处罚。三、流动测速的作用与意义流动测速作为交通管理部门监测车辆行驶速度的一种重要方式，具有显著的作用和意义：它能够灵活布置在不同地点，对超速行为进行更广泛的监管，及时发现并制止超速行驶等危险驾驶行为。通过流动测速，交通管理部门可以更有效地维护道路交通安全，预防交通事故的发生，保障人民群众的生命财产安全。四、注意事项遵守交通规则：无论测速与否，驾驶人都应严格遵守交通规则，保持安全车速，确保行车安全。了解测速点：虽然流动测速点不固定，但驾驶人可以通过关注交通管理部门发布的测速点信息，提前了解可能存在的测速点，做好心理准备。对处罚有异议时的处理：如果对测速处罚有异议，驾驶人可以在收到处罚决定书之日起60日内向作出处罚决定的交通管理部门的上一级机关申请行政复议，或者在收到处罚决定书之日起6个月内向人民法院提起行政诉讼。总结来说，流动测速在遵循相关法律法规和程序要求的前提下是合法的，且对于维护道路交通安全具有重要意义。交通管理部门在实施流动测速时应严格遵守相关规定，确保执法的公正性和透明度。同时，驾驶人也应了解并遵守交通规则，共同营造一个安全、有序的道路交通环境。如果您对流动测速或相关交通法规有任何疑问，欢迎直接向我咨询。

交警移动测速在遵循相关法律法规和程序要求的前提下，是合法的。以下从多个角度为你详细分析：法律依据《中华人民共和国道路交通安全法》：该法明确赋予了交通管理部门维护交通秩序、保障道路交通安全的职责，并规定公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备、执法记录设备收集、固定违法行为证据，这为交警移动测速提供了法律基础。《道路交通安全违法行为处理程序规定》：第十六条虽主要针对固定式交通技术监控设备，但也为移动测速的合理性提供了间接支持，强调交通技术监控设备的设置应当遵循科学、规范、合理的原则。第十七条直接规定了使用移动测速设备的具体要求，包括必须由交通警察操作，使用制式警车等，确保了移动测速的合法性和规范性。合法条件与操作规范设备要求：测速设备应当依法经计量检定合格，并保持功能有效，确保测量数据的准确性和可靠性。未经检定或者检定不合格的设备，其测量结果不能作为执法依据。设备需定期维护、保养、检测，确保功能完好，且必须处于开启状态，不得遮挡或装饰，应放置于路侧明显位置，不得影响其他车辆正常通行。移动测速拍摄只能在限速路段和解除限速路段之间进行。程序要求：测速前需在合适位置设置明显的测速提示标志，提前告知驾驶员前方有测速执法。一般在测速点前500米至1000米的距离内（一般要求在测速点前方200米至500米处设置）竖立清晰明确的测速点标志，且这些标志不能设置在隐蔽处。同时，在来车方向距离测速点200米以外，应当设置“前方测速”或者“进入测速路段”等交通标志。如果交通标志至测速点之间有交叉路口，还应当在交叉路口增设相应的交通标志。测速必须由交警执行，且测速时应有两位或以上交警在场。车载移动测速必须安装在交警队专用巡逻车上，不得进行隐秘测速。测速点与查处点之间的距离应不少于200米，确保执法的公正性和透明度。交警移动测速前200米应设置“测速提示牌”，测速范围应在提示牌后200米外到移动测速结束点或下一测速点。其他规定：在已设置固定且正在使用的电子监控系统前后3公里内，不得重复使用移动测速点，避免重复处罚。同一条路段内，同方向测速点间距应不少于6公里，确保执法的合理性和公平性。因特殊原因需要在固定电子监控系统3公里以内或同方向间距6公里内使用移动测速的，应确保移动测速设备与固定监控系统同时段内测定的超速违法行为不重复处罚。移动测速的作用与意义移动测速作为交通管理部门监测车辆行驶速度的一种重要方式，具有显著的作用和意义。它能够灵活布置在不同地点，对超速行为进行更广泛的监管，及时发现并制止超速行驶等危险驾驶行为。通过移动测速，交通管理部门可以更有效地维护道路交通安全，预防交通事故的发生，保障人民群众的生命财产安全。注意事项如果移动测速不满足上述合法条件，例如使用未经检定合格的设备、未设置测速警告标志或执法人员操作不规范等，那么所取得的测速数据不能作为处罚依据。相关处罚可能因程序违法而被撤销，这既保护了当事人的合法权益，也维护了法律的严肃性和公正性。如果你在交通违章方面还有其他疑问，或者遇到了相关法律问题，都可以直接向我咨询。

省道流动测速在遵循相关法律法规和程序要求的前提下，是合法的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：一、法律依据《中华人民共和国道路交通安全法》：该法赋予了交通管理部门维护交通秩序、保障道路交通安全的职责，并明确规定公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备、执法记录设备收集、固定违法行为证据。这为流动测速提供了法律基础。《道路交通安全违法行为处理程序规定》：第十六条规定了交通技术监控设备的设置原则，虽然主要针对固定式设备，但也为流动测速的合理性提供了间接支持。第十七条则直接规定了使用移动测速设备的具体要求，包括必须由交通警察操作，使用制式警车等，确保了流动测速的合法性和规范性。二、合法条件与操作规范设备要求：交通技术监控设备、执法记录设备必须符合国家或行业标准，并经认定、检定合格后方可用于收集、固定违法行为证据。设备需定期维护、保养、检测，确保功能完好。程序要求：测速前需在合适位置设置明显的测速提示标志，提前告知驾驶员前方有测速执法。测速必须由交警执行，且测速时应有两位或以上交警在场。车载移动测速必须安装在交警队专用巡逻车上。测速点与查处点之间的距离应不少于200米，确保执法的公正性和透明度。交警移动测速前200米应设置“测速提示牌”，测速范围应在提示牌后200米外到移动测速结束点或下一测速点。其他规定：在已设置固定且正在使用的电子监控系统前后3公里内，不得重复使用移动测速点，避免重复处罚。同一条路段内，同方向测速点间距应不少于6公里，确保执法的合理性和公平性。因特殊原因需要在固定电子监控系统3公里以内或同方向间距6公里内使用移动测速的，应确保移动测速设备与固定监控系统同时段内测定的超速违法行为不重复处罚。三、流动测速的作用与意义流动测速作为交通管理部门监测车辆行驶速度的一种重要方式，具有显著的作用和意义：它能够灵活布置在不同地点，对超速行为进行更广泛的监管，及时发现并制止超速行驶等危险驾驶行为。通过流动测速，交通管理部门可以更有效地维护道路交通安全，预防交通事故的发生，保障人民群众的生命财产安全。四、驾驶员的权益保障虽然流动测速在合法合规的前提下是合法的，但驾驶员若对测速结果存在异议，例如认为测速设备存在误差或测速过程存在不当行为等，可以按照法定程序向交通管理部门提出申诉。通过申请行政复议等方式，驾驶员可以维护自身的合法权益，确保测速结果的准确性和公正性。总结与建议：省道流动测速在遵循相关法律法规和程序要求的前提下是合法的，且对于维护道路交通安全具有重要意义。作为驾驶员，应严格遵守交通规则，保持安全车速，避免超速行驶。同时，若对测速结果存在异议，也应按照法定程序进行申诉和维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

交警在路边进行测速是合法的，但必须严格遵循相关法律法规和具体规定。以下从多个角度为你详细分析：一、法律依据《中华人民共和国道路交通安全法》：该法明确规定了公安机关交通管理部门有权利用交通技术监控设备、执法记录设备收集、固定违法行为证据，这为交警测速提供了法律基础。《道路交通安全违法行为处理程序规定》：第十六条规定了交通技术监控设备的设置原则，虽然主要针对固定式设备，但也为流动测速的合理性提供了间接支持。第十七条则直接规定了使用移动测速设备的具体要求，包括必须由交通警察操作，使用制式警车等，确保了流动测速的合法性和规范性。二、合法条件与操作规范设备要求：测速设备必须符合国家或行业标准，并经认定、检定合格后方可用于收集、固定违法行为证据。设备需定期维护、保养、检测，确保功能完好。程序要求：测速前需在合适位置设置明显的测速提示标志，提前告知驾驶员前方有测速执法。例如，在流动测速点位置前的前方500米至1公里处，应竖立告示牌公开告知提示。测速必须由交警执行，且测速时应有两位或以上交警在场。车载移动测速必须安装在交警队专用巡逻车上。测速点与查处点之间的距离应不少于200米，确保执法的公正性和透明度。其他规定：在已设置固定且正在使用的电子监控系统前后3公里内，不得重复使用移动测速点，避免重复处罚。同一条路段内，同方向测速点间距应不少于6公里，确保执法的合理性和公平性。三、测速的作用与意义交警在路边进行测速，是交通管理部门监测车辆行驶速度的一种重要方式，具有显著的作用和意义：它能够灵活布置在不同地点，对超速行为进行更广泛的监管，及时发现并制止超速行驶等危险驾驶行为。通过测速，交通管理部门可以更有效地维护道路交通安全，预防交通事故的发生，保障人民群众的生命财产安全。四、特殊情况下的测速规定限速路段：在限速路段内，交警测速时不提示是合法的，可以随时进行测速，以确保驾驶者遵守限速规定。不限速路段：在不限速路段，交警若要进行测速，必须提前设置测速提示牌，否则测速行为可能被视为不合法。五、对测速结果的异议与申诉如果驾驶者对测速结果有异议或认为交警测速过程中存在违反法定程序的情况，如未依法公示测速设备、不按规定操作测速仪器等，可以通过合法途径提出异议和申诉。相关部门应依法受理并调查处理，确保测速执法的公正性和合法性。总结来说，交警在路边进行测速是合法的，但必须严格遵循相关法律法规和具体规定。作为驾驶者，应自觉遵守交通规则，合理控制车速，共同维护道路交通安全与秩序。如果你对测速结果有异议或遇到其他交通法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

关于交警流动测速的法律依据，我可以为你提供详细的解答。首先，交警流动测速是合法的，其法律依据主要来源于《道路交通安全违法行为处理程序规定》。根据这一规定，公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备收集、固定违法行为证据，而流动测速设备作为一种交通技术监控手段，在符合国家或行业标准，并经相关部门认定、检定合格后，是可以用于收集违法行为证据的。具体来说，流动测速的相关规定包括以下几点：设备要求与设置：流动测速设备必须经过严格的检测和认定，确保其测速的准确性和可靠性。设备需定期校准和维护，以保证测量结果的精度和公正性。测速点附近应设置明显的测速警示标志，提醒驾驶员注意。执法公示与透明度：使用移动测速设备测速的，应当由交通警察操作，确保执法的规范性和合法性。测速时，应有2位或者以上交警参与，以保证执法的公正性。车载移动测速必须安装在交警队专用巡逻车上，且不能在遮挡物后进行隐秘测速。测速标准与误差考虑：考虑到移动测速仪器的误差，移动测速仪的起拍速度值应略微高于测速告示牌上的限速值，一般设置高于限速值10km。不同路段因路况、车流量等因素，设置的限速值也会有所不同。异议处理：如果驾驶员对流动测速的结果存在异议，有权在规定的时间内向作出处罚决定的公安机关交通管理部门提出申诉。公安机关交通管理部门将对申诉进行审查，核实测速设备的准确性、执法程序的合规性等，并依法作出处理。综上所述，交警流动测速是依据相关法律法规进行的合法执法行为。驾驶者应时刻关注当地交通管理部门的官方信息，了解具体的测速政策，并严格遵守交通规则，确保行车安全。如果你对流动测速或其他交通法律问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

流动测速没有测速警告是否合法，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：合法情况有限速路段且遵循法定程序：在明确限速的路段，交通管理部门使用移动测速设备进行执法是合法的，且无需提前设置测速提示牌。这是依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》的相关规定而定的，该规定主要强调了测速设备的合法性和测速程序的规范性，并未强制要求设置测速提示牌。在这种情况下，交警部门仍需确保测速设备的准确性和可靠性，并由专业的交通警察操作测速设备，以确保执法的公正性和准确性。例如，使用经过计量检定和校准的测速设备，确保测量数据的准确无误。特殊管理规定的合法性：在某些特定的路段，如事故多发地段或路况复杂区域，交通管理部门可能根据当地实际情况和法律法规制定特别管理规定，允许在不设置测速提示标志的情况下进行流动测速。这些特别管理规定必须依法制定并通过合法途径公示，以确保公众的知情权。例如，通过官方网站、媒体或公众号等渠道提前发布流动测速执法的信息。广泛告知的合法性：即使在没有现场测速提示标志的情况下，如果交通管理部门通过官方网站、媒体、公众号等渠道提前向社会公众发布了关于在某些路段开展流动测速执法的信息，也可以视为履行了告知义务。这种情况下，流动测速没有现场提示也可能被认定为合法。例如，驾驶员在行驶前可以通过交通管理部门的官方网站或手机应用查询测速路段信息。不合法情况不限速路段：在未明确限速的路段，交警部门进行流动测速而未提前设置测速提示标志，通常是不符合规定的。因为这可能侵犯了驾驶员的合法权益，如知情权等。未依法设置提示标志或程序违法：尽管在有限速路段流动测速无需设置提示牌，但如果交警部门在操作过程中违反了相关法律法规或程序要求，如测速设备不准确、未由专业交通警察操作等，那么由此得出的超速处罚就可能存在违法情形。驾驶员权益与申诉途径驾驶员在行驶过程中应遵守交通规则，保持安全车速，以维护道路交通秩序和公共安全。如果驾驶员对流动测速的合法性或测速结果有异议，有权向交通管理部门提出申诉或申请复议。相关部门应根据具体情况和证据来判定测速执法的合法性，并保障驾驶员的合法权益。例如，驾驶员可以提供行车记录仪记录的视频证据来支持自己的申诉。总结来说，流动测速没有提示是否合法需根据具体情况判断。在有限速路段且遵循法定程序的情况下，流动测速没有提示是合法的；但在不限速路段或未依法设置提示标志、程序违法的情况下，则可能构成违法。驾驶员应了解相关法律规定，确保自身权益不受侵害，并在必要时采取合适的申诉途径来维护自己的合法权益。如果你有任何关于交通运输领域的法律问题，可以直接向我咨询。

交警现场测速是合法的，但必须严格遵循相关法律法规和具体规定。以下从多个角度为你详细分析：一、交警测速的合法性依据法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》，机动车上道路行驶不得超过限速标志标明的最高时速。这为交警测速提供了明确的法律依据，即交警有权对超速行为进行查处。《道路交通安全违法行为处理程序规定》也明确了交通技术监控设备的设置和使用要求，包括测速设备的设置、操作等，确保了交警测速行为的规范性和合法性。执法目的：交警测速的主要目的是维护道路交通安全与秩序，通过查处超速等违法行为，遏制因超速行驶引发的交通事故，保障道路上车辆和行人的安全。二、交警现场测速的具体规定测速设备的设置：测速设备应设置在科学、规范、合理的地点，且设置的地点应当有明确规范相应交通行为的交通信号。在流动测速点位置前的前方500米至1公里处，应竖立告示牌公开告知提示，确保驾驶者能够提前知晓并调整车速。测速人员的要求：使用移动测速设备时，必须由交通警察操作，且使用车载移动测速设备的还应使用制式警车。测速过程中应由2位或者以上交警共同检测，以确保测速结果的准确性和公正性。测速的公正性：交警在测速过程中必须保持公正、公平的态度，不得进行隐秘测速或故意设置陷阱等不正当行为。测速结果应作为执法依据，依法对超速行为进行处罚。三、特殊情况下的测速规定限速路段：在限速路段内，交警测速时不提示是合法的，可以随时进行测速，以确保驾驶者遵守限速规定。不限速路段：在不限速路段，交警若要进行测速，必须提前设置测速提示牌，否则测速行为将被视为不合法。这体现了交警测速行为的灵活性与规范性相结合的原则。四、对测速结果的异议与申诉如果驾驶者对测速结果有异议或认为交警测速过程中存在违反法定程序的情况，如未依法公示测速设备、不按规定操作测速仪器等，可以通过合法途径提出异议和申诉。相关部门应依法受理并调查处理，确保测速执法的公正性和合法性。五、实际案例与注意事项实际案例：在实际生活中，交警现场测速是常见的交通管理手段。例如，在学校、医院等人员密集区域或事故多发路段，交警可能会设置流动测速点，对超速行为进行查处。注意事项：驾驶者在行驶过程中应时刻注意路况和交通标志，合理控制车速。遇到交警测速时，应积极配合执法工作，不要试图逃避或抗拒测速。总结与建议：交警现场测速是合法的交通管理手段，旨在维护道路交通安全与秩序。驾驶者应自觉遵守交通规则，合理控制车速，避免超速行驶。如果对测速结果有异议或认为交警测速过程中存在违法行为，可以通过合法途径提出异议和申诉。如果你有任何关于交通违章、交通事故等方面的法律问题，可以直接向我咨询。

临时流动测速在遵循相关法律法规和程序要求的前提下，是合法的。以下从多个角度为您详细分析：一、法律依据《中华人民共和国道路交通安全法》：该法明确赋予了交通管理部门维护交通秩序、保障道路交通安全的职责，并规定公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备、执法记录设备收集、固定违法行为证据。这为临时流动测速提供了法律基础。《道路交通安全违法行为处理程序规定》：该规定详细说明了交通技术监控设备的设置原则和使用要求。虽然主要针对固定式设备，但也为流动测速的合理性提供了间接支持。特别是其中关于使用移动测速设备的具体要求，如必须由交通警察操作，使用制式警车等，确保了流动测速的合法性和规范性。二、合法条件与操作规范为了确保临时流动测速的合法性和公正性，必须满足以下条件：设备要求：测速设备必须符合国家或行业标准，并经认定、检定合格后方可用于收集、固定违法行为证据。设备需定期维护、保养、检测，确保功能完好。程序要求：测速前需在合适位置设置明显的测速提示标志，提前告知驾驶员前方有测速执法。测速必须由交警执行，且测速时应有两位或以上交警在场。车载移动测速必须安装在交警队专用巡逻车上。测速点与查处点之间的距离应不少于200米，确保执法的公正性和透明度。交警移动测速前200米应设置“测速提示牌”，测速范围应在提示牌后200米外到移动测速结束点或下一测速点。其他规定：在已设置固定且正在使用的电子监控系统前后3公里内，不得重复使用移动测速点，避免重复处罚。同一条路段内，同方向测速点间距应不少于6公里，确保执法的合理性和公平性。因特殊原因需要在固定电子监控系统3公里以内或同方向间距6公里内使用移动测速的，应确保移动测速设备与固定监控系统同时段内测定的超速违法行为不重复处罚。三、临时流动测速的作用与意义临时流动测速作为交通管理部门监测车辆行驶速度的一种重要方式，具有显著的作用和意义：它能够灵活布置在不同地点，对超速行为进行更广泛的监管，及时发现并制止超速行驶等危险驾驶行为。通过临时流动测速，交通管理部门可以更有效地维护道路交通安全，预防交通事故的发生，保障人民群众的生命财产安全。四、注意事项了解当地规定：不同地区可能对临时流动测速有具体的实施细则或补充规定，驾驶人应了解并遵守当地的交通法规。安全驾驶：无论测速与否，驾驶人都应严格遵守交通规则，保持安全车速，确保行车安全。超速行驶不仅可能面临法律处罚，更可能引发严重的交通事故。合法维权：如果对临时流动测速的处罚有异议，驾驶人可以通过合法途径申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。临时流动测速在遵循相关法律法规和程序要求的前提下，是合法的且必要的。它对于维护道路交通秩序、保障公共安全具有重要意义。如果您对临时流动测速或其他交通法律问题有疑问，欢迎直接向我咨询。

您好，关于您提出的“流动测速合法扣分吗”这一问题，我可以为您详细解答。首先，流动测速是合法的交通执法手段。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例，为了有效管控道路行车秩序，预防和减少道路交通事故，保障人民群众生命财产安全，公安机关交通管理部门有权在道路上实施流动测速。这种测速方式不固定地点，能够更全面地覆盖道路，对超速等交通违法行为进行有效震慑和查处。接下来，关于流动测速是否扣分的问题，这主要取决于您是否超速以及超速的程度。根据《道路交通安全违法行为记分管理办法》，超速行驶的处罚是明确的，并且会根据超速的百分比来扣分。具体来说：如果您驾驶的是校车、中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆，在高速公路、城市快速路上行驶超过规定时速百分之二十以上，或者在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超过规定时速百分之五十以上，将会被记12分。如果您驾驶的是上述车辆，在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超过规定时速百分之五十以上（但未达到高速公路、城市快速路上的标准），将会被记9分。对于其他超速情况，如驾驶上述车辆在高速公路、城市快速路上行驶未超过规定时速百分之二十，或者在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超过规定时速百分之二十以上未达到百分之五十，将会被记6分或3分，具体取决于车辆类型和道路类型。如果您驾驶的是校车、中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆以外的机动车，在高速公路、城市快速路上行驶超过规定时速百分之二十以上未达到百分之五十，或者在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超过规定时速百分之五十以上，同样会被记6分。而在其他道路上行驶超过规定时速百分之二十以上未达到百分之五十，则会被记3分。因此，流动测速本身并不直接导致扣分，而是当您因超速被流动测速设备记录并确认违法后，才会根据超速的百分比和车辆类型等因素来扣分。最后，我想提醒您，无论道路上是否有流动测速，都应该严格遵守限速标志标明的速度行驶，保持安全车速，共同维护道路交通秩序和安全。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

道路放置流动测速设备是合法的，但必须遵循相关法律法规和程序要求。以下从多个角度为您详细分析：一、法律依据《中华人民共和国道路交通安全法》：该法明确赋予了交通管理部门维护交通秩序、保障道路交通安全的职责，并规定公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备、执法记录设备收集、固定违法行为证据。这为流动测速提供了法律基础。《道路交通安全违法行为处理程序规定》：第十六条规定了交通技术监控设备的设置原则，虽然主要针对固定式设备，但也为流动测速的合理性提供了间接支持。第十七条则直接规定了使用移动测速设备的具体要求，包括必须由交通警察操作，使用制式警车等，确保了流动测速的合法性和规范性。二、合法条件与操作规范设备要求：流动测速设备必须符合国家或行业标准，并经认定、检定合格后方可用于收集、固定违法行为证据。设备需定期维护、保养、检测，确保功能完好。程序要求：测速前需在合适位置设置明显的测速提示标志，提前告知驾驶员前方有测速执法。测速必须由交警执行，且测速时应有两位或以上交警在场。车载移动测速必须安装在交警队专用巡逻车上。测速点与查处点之间的距离应不少于200米，确保执法的公正性和透明度。交警移动测速前200米应设置“测速提示牌”，测速范围应在提示牌后200米外到移动测速结束点或下一测速点。其他规定：在已设置固定且正在使用的电子监控系统前后3公里内，不得重复使用移动测速点，避免重复处罚。同一条路段内，同方向测速点间距应不少于6公里，确保执法的合理性和公平性。因特殊原因需要在固定电子监控系统3公里以内或同方向间距6公里内使用移动测速的，应确保移动测速设备与固定监控系统同时段内测定的超速违法行为不重复处罚。三、流动测速的作用与意义流动测速作为交通管理部门监测车辆行驶速度的一种重要方式，具有显著的作用和意义：它能够灵活布置在不同地点，对超速行为进行更广泛的监管，及时发现并制止超速行驶等危险驾驶行为。通过流动测速，交通管理部门可以更有效地维护道路交通安全，预防交通事故的发生，保障人民群众的生命财产安全。四、注意事项驾驶员权益：驾驶员在行驶过程中有权知晓测速点的位置和测速方式，交通管理部门应保障驾驶员的知情权。执法公正性：交通管理部门在实施流动测速时，应严格遵守相关规定，确保执法的公正性和透明度，避免滥用职权或违规操作。总结来看，道路放置流动测速设备在遵循相关法律法规和程序要求的前提下是合法的。它对于维护道路交通秩序、保障公共安全具有重要意义。如果您对流动测速的合法性或具体操作有疑问，或者遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。

针对您提出的“流动测速超速，交警登记驾驶证是否合法”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：首先，要明确的是，交警在流动测速过程中发现超速行为，并登记驾驶证是合法的执法行为。这一行为是基于《道路交通安全违法行为记分管理办法》等相关法律法规的授权和规定。法律依据《道路交通安全违法行为记分管理办法》：该办法明确规定了对于道路交通安全违法行为的记分管理制度，其中包括超速行驶等违法行为。交警在发现超速行为后，有权对驾驶人的驾驶证进行登记，并根据违法情节的严重程度进行相应的记分处理。《机动车驾驶证申领和使用规定》：此规定也强调了驾驶证的管理和使用规范，包括对于违法行为的处理措施。交警在执法过程中，依据这些规定对超速驾驶人进行驾驶证登记，是履行其法定职责的行为。执法流程发现超速：交警通过流动测速设备或其他合法手段发现车辆超速行驶。拦截检查：交警会拦截超速车辆，要求驾驶人出示驾驶证、行驶证等相关证件。登记驾驶证：在确认驾驶人身份和违法事实后，交警会登记驾驶证信息，包括驾驶证号码、驾驶人姓名等。处理违法：根据超速的严重程度，交警会依法对驾驶人进行记分、罚款等处理，并告知其相关权利和义务。合法性分析执法主体合法：交警是依法设立的交通管理机关，具有对道路交通安全违法行为进行查处的法定职责。执法程序合法：交警在执法过程中，遵循了发现超速、拦截检查、登记驾驶证、处理违法等法定程序，确保了执法的合法性和公正性。法律依据充分：交警的执法行为有明确的法律法规依据，如《道路交通安全违法行为记分管理办法》和《机动车驾驶证申领和使用规定》等，这些规定为交警的执法行为提供了充分的法律支持。总结与建议综上所述，交警在流动测速过程中发现超速行为并登记驾驶证是合法的执法行为。作为驾驶人，我们应该严格遵守道路交通安全法律法规，不超速行驶，确保自己和他人的安全。如果对于交警的执法行为有异议或疑问，可以及时向相关部门进行咨询或申诉。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。

关于您提出的“流动测速藏在路边是否合法”的问题，我可以明确地告诉您，流动测速设备如果按照规范设置并操作，即使藏在路边也是合法的。不过，这里有几个关键点需要详细解释一下，以确保您完全理解。首先，流动测速是交通管理部门为了有效管控道路行车秩序、预防和减少道路交通事故而采取的一种执法手段。它通常用于重点路段，如事故多发路段或夜间超速行为较多的路段，以确保执法不留死角。其次，关于流动测速设备的设置和操作，有严格的规范要求。根据相关规定，交通技术监控设备（包括流动测速设备）应当符合国家标准或行业标准，并经过国家有关部门认定、检定合格后，方可用于收集违法行为证据。这意味着测速设备本身必须是合法且经过认证的。再者，流动测速设备的设置地点应当有明确规范相应交通行为的交通信号。虽然流动测速设备可能藏在路边，但设置时必须确保不会对驾驶员造成不必要的干扰或误导。同时，使用移动测速设备测速时，应当由交通警察操作，且使用车载移动测速设备的，还应当使用制式警车，以确保执法的公正性和透明度。此外，交通管理部门在使用流动测速设备时，还会遵循一系列严格的程序和要求，如定期维护、保养、检测设备，确保功能完好；清晰、准确地记录违法行为信息，并在规定时间内录入道路交通违法信息管理系统；向社会提供查询服务，并通过多种方式通知机动车所有人或管理人等。最后，我想强调的是，流动测速的目的是为了维护道路交通安全，减少交通事故的发生。因此，无论测速设备是否藏在路边，只要它是按照规范设置并操作的，就是合法的。同时，作为驾驶员，我们也应该自觉遵守交通法规，不超速行驶，共同营造一个安全、有序的交通环境。希望这个解答能够让您对流动测速的合法性有更清晰、更深入的理解。如果您还有其他问题或疑虑，欢迎随时向我提问。

结论前置：交警流动测速到路口被拦下处罚，在符合相关法律法规规定的情况下是合法的。以下从多个角度进行详细分析：一、流动测速的合法性基础法律授权：根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十五条，公安机关交通管理部门有权利用交通技术监控设备（包括流动测速设备）收集、固定违法行为证据。这是流动测速合法性的直接法律依据。设置规范：流动测速设备的设置需遵循严格规范，包括设备需经过法定计量检定和校准，确保测量数据的准确性和可靠性；测速点需提前通过合理途径（如政府网站、媒体公告等）进行公示，并在测速点前方合理距离内设置明显的测速警示标志，以保障驾驶人的知情权。二、处罚的合法性与合理性违法事实确认：当交警使用流动测速设备发现车辆超速时，该违法行为已被准确记录。交通管理部门会对采集的超速信息进行严格审核，确保测速设备合法校准、测速地点有合法告知标志，且违法证据清晰完整。仅经审核无误的违法信息才会被认定为有效交通违法行为。处罚标准：超速处罚标准因超速比例、车辆类型及道路限速等因素而有所不同。一般而言，超速驾驶将面临罚款和记分的处罚。例如，超速10%以上未达20%可能面临罚款和记分，超速50%以上则可能面临更高额的罚款和吊销驾驶证等更严厉的处罚。具体处罚标准应以当地交通管理部门的处罚决定为准。三、驾驶人的权利与义务知情权：驾驶人有权知道测速点的位置和限速标准。交通管理部门应通过合理途径提前公示测速点信息，并在测速点前方设置明显的测速警示标志。申诉权：如果驾驶人对处罚有异议，可以通过合法途径提出申诉或复议。相关部门应依法进行调查和处理，确保驾驶人的合法权益得到保障。遵守交通规则：驾驶人应严格遵守交通规则，保持安全车速，确保行车安全。超速驾驶不仅可能面临法律处罚，还可能危及自身和他人的生命财产安全。四、实际案例与注意事项实际案例：在实际执法中，交警使用流动测速设备发现超速车辆后，会依法进行处罚。如果驾驶人被拦下并受到处罚，且该处罚符合法律法规规定，那么该处罚是合法的。注意事项：驾驶人在行驶过程中应密切关注道路限速标志和测速警示标志，确保车速在合法范围内。同时，如果收到违法处理通知书后，应及时按规定处理，避免滞纳金或影响车辆年审。建议措施：作为驾驶人，应严格遵守交通规则，保持安全车速。如果对处罚有异议或疑问，可以及时咨询当地交通管理部门或寻求法律帮助。作为法律专业人士，我建议驾驶人在面对交通违法处罚时，要理性对待、依法维权。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

交警临时测速是合法的，但必须遵循严格的规范和程序。以下是对这一问题的详细分析：一、合法性基础法律依据：根据相关法律法规，交警部门有权在特定路段设置临时测速点，这是其履行职责、维护道路交通安全和规范交通秩序的重要手段。临时测速点的设置能够针对特定时段、特定路段的交通状况进行灵活调整，有效打击超速等交通违法行为。必要性：超速是导致交通事故的重要因素之一。通过设置临时测速点，交警部门可以及时发现并纠正超速行为，从而降低交通事故发生率，提升道路通行效率。二、设置临时测速点的规范要求提前公告与公示：交警部门在设置临时测速点前，应当提前向社会公告，使公众知晓测速点的位置和时间。这有助于保障驾驶人的知情权，使其能够提前调整驾驶行为，避免超速。设备准确性与合规性：测速设备必须经过合法的计量检定，确保其准确性和可靠性。同时，移动测速设备的使用也必须符合相关规定，由执法人员（交警）执行，并且测速时必须有两位或者以上交警在场，以确保测速过程的公正性和透明度。设置警示标志：在测速路段，应当设置明显的测速警告标志，提前告知驾驶人前方有测速。对于移动测速点，应在测速前200米设置“测速提示牌”，测速范围应在提示牌后200米外到移动测速结束点或下一测速点。这有助于驾驶人及时调整车速，避免因不知情而超速。执法程序规范性：移动测速必须装载在交警队专用巡逻车上进行，且不能影响交通行驶环境。测速过程中，应确保测速行为的公正、公开和透明，避免隐秘测速等不规范行为。三、驾驶人的权利与救济途径知情权与监督权：驾驶人有权了解测速点的设置情况，并对测速执法过程进行监督。如果认为测速执法存在不规范之处，如未设置警示标志或测速设备不准确等，驾驶人有权提出质疑。申请复议的权利：如果驾驶人对测速结果有异议，或者认为测速点的设置或测速行为存在不合理之处，如未在距离测速点至少两百米以外的距离设置警示设备，驾驶人可以对开具的罚单提出质疑或申请行政复议。在申请复议时，驾驶人需要提供相关证据，如行车记录仪视频、照片等，以支持自己的主张。四、实际案例与注意事项实际案例：在实际生活中，交警部门经常会在学校周边、事故多发路段等设置临时测速点。这些测速点的设置通常都会提前公告，并在测速路段设置明显的警示标志。如果驾驶人因不知情而超速被罚，可以依法申请复议。注意事项：驾驶人在行驶过程中应时刻注意路况和交通标志，遵守交通规则，避免超速行驶。同时，如果遇到临时测速点，应保持冷静，按照规定的车速行驶，避免因紧张而超速或发生其他违法行为。总结来说，交警临时测速是合法的，但必须严格遵守相关规定和程序。驾驶人在行驶过程中应了解自己的权利和义务，遵守交通规则，避免超速行驶。如果遇到测速执法不规范的情况，可以依法提出质疑或申请行政复议。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

隐蔽测速的合法性取决于其是否符合相关法律法规的规定以及设置是否合理。以下是对这一问题的详细分析：合法的情况及依据目的正当性与法规支持：隐蔽测速的主要目的是维护公共交通安全，预防和减少交通事故，查处交通违法行为，保障道路安全畅通。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》，交通技术监控设备的设置应科学、规范、合理，且固定式设备的设置地点应向社会公布。这意味着，只要测速设备的设置、位置选择等合法合规，隐蔽测速就是被允许的。例如，在高速公路或事故多发路段，为了更有效地监控车辆速度，防止超速行驶，交警部门可能会设置隐蔽测速设备。规范操作与设置要求：使用移动测速设备时，必须由交通警察操作，且如果使用车载设备，则必须使用制式警车，以确保执法的合法性和规范性。在公路上设置测速点，如需在路肩上设置，应在测速点前方200米处设置警示标志、警示灯，测速点与查处点之间的距离不少于200米，这体现了行政执法的公开、透明原则。即使测速设备隐蔽，但只要这些设置和操作符合规范，其合法性就是有保障的。高速隐藏测速摄像头的合法性：使用固定式交通技术监控设备测速的路段应设置测速警告标志，但并不意味着测速摄像头必须明显可见。隐藏起来的测速摄像头在法律上并未被明确禁止，其主要目的是监控车辆速度，确保驾驶员遵守交通规则，保障道路交通安全。只要摄像头的设置和使用符合相关法律法规，且提前设置了关于前方有监控测速的提示标志，其合法性就是成立的。不合法的情况及应对措施设置不规范：如果测速设备设置地点未提前向社会公布，或在一些视线不良、道路状况复杂、突然限速的路段未设置明显的限速标志和提示标识，就直接进行隐蔽测速，这存在不合理性。这种情况下，驾驶员有权对测速行为的合法性提出质疑。违反操作规范：交警在隐蔽测速时未设置必要的警示标志或未按照规范操作移动测速设备，可能构成违法行为。驾驶员在遇到此类情况时，可以记录相关证据，如行车记录、照片等，以备后续维权之用。应对措施：驾驶员若认为自己遭遇了不合法的隐蔽测速，可通过行政复议或行政诉讼等法律途径维护合法权益。在提起复议或诉讼时，需提供相关证据，以证明测速行为存在违法或不合理情况。我建议驾驶员在行车过程中始终遵守交通规则，确保行车安全，同时了解自身权益，如遇不合法测速行为，可依法维权。实际应用中的建议对于交警部门：在设置隐蔽测速设备时，应确保符合相关法律法规的规定，提前向社会公布测速设备的设置地点，并在合理位置设置警示标志，以保障驾驶员的知情权。同时，应规范操作流程，确保测速行为的合法性和公正性。对于驾驶员：应始终遵守交通规则，不超速行驶，确保行车安全。在行车过程中，如遇到隐蔽测速设备，应保持冷静，按照交通规则行驶，避免因紧张或疏忽而违反交通规则。如对测速行为的合法性有疑问，可依法维权。综上所述，隐蔽测速的合法性关键在于其是否遵守了相关法律法规的规定以及设置是否合理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于流动测速不告知是否合法的问题，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：合法情况：有限速路段且遵循法定程序：在明确限速的路段，交通管理部门使用移动测速设备进行执法是合法的，且无需提前设置测速提示牌。这是依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》的相关规定而定的。但交警部门仍需确保测速设备的准确性和可靠性，并由专业的交通警察操作测速设备，以确保执法的公正性和准确性。特殊管理规定的合法性：在某些特定的路段，如事故多发地段或路况复杂区域，交通管理部门可能根据当地实际情况和法律法规制定特别管理规定，允许在不设置测速提示标志的情况下进行流动测速。但这些特别管理规定必须依法制定并通过合法途径公示，以确保公众的知情权。广泛告知的合法性：即使在没有现场测速提示标志的情况下，如果交通管理部门通过官方网站、媒体、公众号等渠道提前向社会公众发布了关于在某些路段开展流动测速执法的信息，也可以视为履行了告知义务。这种情况下，流动测速没有现场提示也可能被认定为合法。不合法情况：不限速路段：在未明确限速的路段，交警部门进行流动测速而未提前设置测速提示标志，通常是不符合规定的。因为这可能侵犯了驾驶员的合法权益，如知情权等。未依法设置提示标志或程序违法：尽管在有限速路段流动测速无需设置提示牌，但如果交警部门在操作过程中违反了相关法律法规或程序要求，如测速设备不准确、未由专业交通警察操作等，那么由此得出的超速处罚就可能存在违法情形。法律建议：驾驶员在行驶过程中应遵守交通规则，保持安全车速，以维护道路交通秩序和公共安全。如果驾驶员对流动测速的合法性或测速结果有异议，有权向交通管理部门提出申诉或申请复议。相关部门应根据具体情况和证据来判定测速执法的合法性，并保障驾驶员的合法权益。总结：流动测速不告知是否合法，需根据路段限速情况、交通管理部门的告知义务以及测速程序的合法性等多个因素综合判断。在有限速路段且遵循法定程序、有特殊管理规定或广泛告知的情况下，流动测速不告知可能是合法的；但在不限速路段或未依法设置提示标志、程序违法的情况下，则可能构成违法。驾驶员应了解相关法律规定，确保自身权益不受侵害，并在必要时采取合适的申诉途径来维护自己的合法权益。如果您在交通违章方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。