老师吓唬学生是否违法，需根据吓唬的具体行为、程度及造成的后果来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若吓唬行为构成对学生人格权的侵犯：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权。老师若通过言语威胁、恐吓等方式，损害学生的名誉权、心理健康等，即构成对学生人格权的侵犯。
   • 具体情形：例如，老师长期对学生使用侮辱性语言，或威胁学生若不完成作业将遭受严重惩罚（如体罚、开除等，且这些威胁并不具有实际执行的可能性或合理性），导致学生精神受到严重损害，出现焦虑、抑郁等心理问题。
   • 法律后果：学生或其监护人有权要求老师停止侵害、赔礼道歉，并可能要求赔偿精神损失等。

2. 若吓唬行为构成对学生人身安全的威胁：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，学校、幼儿园的教职员工应当尊重未成年人人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。同时，任何组织或者个人不得以任何形式威胁、恐吓未成年人。
   • 具体情形：例如，老师以暴力相威胁，要求学生完成某项任务，或威胁学生若不听话将对其家人不利等，这些行为直接威胁到学生的人身安全。
   • 法律后果：此类行为不仅可能构成对学生人格权的侵犯，还可能涉及治安管理处罚法甚至刑法的相关规定，老师可能面临行政处罚或刑事责任。

3. 若吓唬行为轻微且未造成实际损害：

   • 法律分析：并非所有吓唬行为都构成违法。如果老师的吓唬行为是出于教育目的，且程度轻微，未对学生造成实际损害（如精神损害、身体伤害等），则可能不构成违法。但即便如此，老师也应尽量避免使用吓唬的方式教育学生，以免对学生造成不必要的心理压力。
   • 建议：老师应采用更加温和、理性的教育方式，如沟通、引导、鼓励等，以促进学生的健康成长。

总结与建议：

• 老师吓唬学生是否违法，需根据具体行为、程度及后果来判断。
• 作为教育工作者，老师应尊重学生的人格尊严和人身安全，避免使用吓唬等不当教育方式。
• 若学生或其监护人认为老师的吓唬行为构成违法或侵权，可及时向学校、教育部门或相关法律机构反映情况，寻求帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。