当遇到《招投标法》和《政府采购法》看似冲突的情形时，首先需要明确的是，这两部法律在适用范围和调整对象上存在差异，因此大多数情况下并不直接冲突，而是需要依据具体情形选择适用。

1. 明确法律适用范围：

   • 《招投标法》主要规范的是招标投标活动，包括工程、货物和服务的招标投标，其适用范围广泛，不仅限于政府采购。
   • 《政府采购法》则专门规范政府采购行为，即各级国家机关、事业单位和团体组织使用财政性资金采购货物、工程和服务的行为。
   • 因此，在政府采购活动中，如果同时涉及招标投标，就需要同时考虑这两部法律的规定，但通常是以《政府采购法》为主导，结合《招投标法》的相关规定进行操作。

2. 分析具体冲突情形：

   • 如果在实际操作中遇到两部法律的具体规定看似冲突的情况，如招标程序、评标标准等，应首先审查相关规定的立法目的和原则，看是否存在可以协调解释的空间。
   • 通常情况下，政府采购活动中的招标投标应优先遵循《政府采购法》的规定，特别是当《政府采购法》对某一事项有具体规定而《招投标法》没有或规定较为原则时。
   • 如果两部法律的规定确实存在直接冲突，且无法通过解释协调，那么应依据《立法法》的相关规定，按照上位法优于下位法、特别法优于一般法的原则进行适用。在政府采购领域，《政府采购法》通常被视为特别法，应优先适用。

3. 寻求专业指导与救济：

   • 如果对法律适用存在疑问或遇到复杂情况，建议及时咨询具有招投标和政府采购领域专业经验的律师，以获取准确的法律意见和指导。
   • 在发生争议时，可以通过行政复议或行政诉讼等法律途径寻求救济，维护自身合法权益。

4. 加强内部合规管理：

   • 对于参与政府采购活动的主体来说，加强内部合规管理至关重要。应建立健全的招投标和政府采购制度，确保所有活动都符合相关法律法规的规定。
   • 定期对相关人员进行法律培训，提高其对两部法律的理解和适用能力，减少因法律适用不当而引发的风险。

总之，当遇到《招投标法》和《政府采购法》看似冲突的情形时，应首先明确两部法律的适用范围和调整对象，分析具体冲突情形，并依据立法原则和法律规定进行协调适用。如有需要，及时寻求专业律师的指导，并加强内部合规管理，以确保政府采购活动的合法性和有效性。