在犯罪之前自首，一般不能直接认定为法律上的自首情节，但可能因主动放弃犯罪或防止犯罪结果发生，而构成犯罪中止；若犯罪中止未造成损害，可免除处罚；造成损害的，应减轻处罚。若在预备阶段主动停止犯罪并投案，虽不构成典型自首，但可依法从宽处理。以下是具体分析：

1. 自首的构成要件与时间节点
   根据《刑法》第六十七条，自首需满足两个条件：自动投案+如实供述罪行，且通常发生在犯罪实施完毕后。若在犯罪预备阶段或实行行为未完成时主动停止并投案，因犯罪尚未既遂，严格来说不构成法律意义上的“自首”，但可能涉及其他量刑情节。

2. 可能构成的量刑情节：犯罪中止

   • 定义：根据《刑法》第二十四条，在犯罪过程中自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
     
   • 处理原则：
     
     • 未造成损害的，应当免除处罚；
       
     • 造成损害的，应当减轻处罚。
       
   • 示例：甲准备入室盗窃，在撬门时因害怕放弃并主动向公安机关说明情况，若未造成任何损失，可免除处罚；若因撬门导致门锁损坏，则可能减轻处罚。

3. 预备阶段主动停止的特殊情形

   • 若行为人在犯罪预备阶段（如准备工具、制造条件）主动停止并投案，虽不构成自首，但可依据《刑法》第二十二条（犯罪预备）结合具体情节从宽处理。
     
   • 实践中的考量因素：
     
     • 停止犯罪的主动性（如是否因外界压力被迫停止）；
       
     • 是否彻底放弃犯罪意图；
       
     • 是否采取措施防止危害结果发生（如销毁犯罪工具、归还赃物等）。

4. 与自首的衔接处理

   • 若行为人在犯罪中止或预备阶段停止后主动投案，并如实供述犯罪计划或部分实行行为，可视为“坦白”情节，根据《刑法》第六十七条第三款，依法从宽处理。
     
   • 特殊情形：若行为人已着手实行犯罪（如开始实施暴力行为），但因意志以外原因未得逞（犯罪未遂），此时主动投案并如实供述的，可同时构成犯罪未遂与自首，依法从轻或减轻处罚。

温馨提示：法律对自首、犯罪中止等情节的认定需结合具体案情综合判断。若您或他人涉及此类情形，建议尽快委托律师介入，通过分析证据链、犯罪阶段、主观恶性等因素，争取最有利的量刑结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。