癌症病人犯罪后是否会被抓（执行逮捕或拘留），需根据病情严重程度、犯罪性质及社会危险性综合判断，并非单纯由疾病决定。以下从不同角度详细分析：

1. 可以逮捕或拘留的情况

• 法律条件：根据《刑事诉讼法》，逮捕需满足“有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、存在社会危险性”三要件。若癌症病人涉嫌严重犯罪（如故意杀人、抢劫等），且病情未严重影响生活自理能力或危及生命，司法机关可依法决定逮捕或拘留。
• 实践操作：司法机关会评估病情对羁押的影响。若患者能配合治疗且羁押场所具备医疗条件，逮捕或拘留仍可能执行。例如，早期癌症患者若涉嫌重大经济犯罪，可能被采取羁押措施以确保诉讼顺利进行。

2. 不予或变更逮捕/拘留的情况

• 严重疾病不适宜羁押：
  • 法律依据：
    

       - 《拘留所条例》第十九条规定，病情严重可能危及生命安全的被拘留人，拘留所应建议停止执行拘留。  
       - 《刑事诉讼法》第二百六十五条允许对“有严重疾病需要保外就医”的罪犯暂予监外执行；第六十七条明确“患有严重疾病、生活不能自理”的犯罪嫌疑人可取保候审。
    

  • 实践标准：若癌症已发展至晚期、生活无法自理（如瘫痪、需持续医疗监护），或治疗需特殊设备（如化疗、放疗），司法机关通常会变更强制措施为取保候审或监视居住，而非逮捕或拘留。
• 其他特殊情形：
  除疾病外，若犯罪嫌疑人是孕妇或哺乳期妇女，也可依法申请取保候审或监视居住，体现法律对弱势群体的保护。

3. 综合考量与司法裁量

• 病情评估：司法机关会要求患者提供医疗证明（如诊断书、病历），并可能委托指定医院进一步鉴定病情严重程度。
• 社会危险性判断：若患者涉嫌暴力犯罪或可能毁灭证据、串供，即使病情严重，司法机关也可能在确保医疗保障的前提下继续羁押。
• 人道主义与法律平衡：司法机关需权衡“保障诉讼顺利进行”与“尊重人权、保障生命健康”的关系。例如，对非暴力犯罪的晚期癌症患者，可能优先采取非羁押措施；对涉嫌重大犯罪且病情可控的患者，则可能羁押并同步提供治疗。

4. 法律建议

• 患者或家属：若患者因癌症面临逮捕或拘留，可向办案机关提交医疗证明，申请变更强制措施为取保候审或监视居住。需强调病情严重性及羁押可能导致的健康风险。
• 办案机关：应严格依据法律规定，结合病情、犯罪性质和社会危险性综合判断，避免“一刀切”处理。对确需羁押的患者，应确保羁押场所具备基本医疗条件。

5. 典型案例参考

• 案例1：某晚期肺癌患者因涉嫌诈骗被逮捕，但因其已无法自理且需持续吸氧，法院最终批准取保候审，允许其在家接受治疗并配合调查。
• 案例2：某早期肝癌患者因涉嫌故意伤害被拘留，因其病情稳定且羁押场所可提供基础医疗，拘留措施未被变更。

总结：癌症病人犯罪后是否会被抓，需结合病情、犯罪性质和社会危险性综合判断。法律既保障司法公正，也体现对病患的人道关怀。若您或家人涉及此类情况，可直接向我咨询具体法律策略。