如果行政复议没有改变原行政行为，您仍然不服的，一般应当以作出原行政行为的行政机关为被告进行诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政复议与行政诉讼的关系
行政复议和行政诉讼是两种不同的行政救济方式。行政复议是行政机关内部的一种监督机制，用于纠正违法的或不当的行政行为。而行政诉讼则是通过司法途径来审查行政行为的合法性，保护公民、法人或其他组织的合法权益。当您对行政行为不服时，可以选择先申请行政复议，如果对复议结果仍不服，再提起行政诉讼；或者直接提起行政诉讼。
二、行政复议未改变原行政行为的情况
复议维持：如果行政复议机关认为原行政行为合法、适当，决定维持原行政行为，那么您如果仍然不服，应当以作出原行政行为的行政机关为被告提起行政诉讼。因为复议机关并没有改变原行政行为，所以原行政行为的作出机关仍然是责任主体。
复议驳回：在某些情况下，行政复议机关可能会以不符合受理条件等理由驳回您的复议申请。这种情况下，如果您认为原行政行为违法或不当，同样应当以作出原行政行为的行政机关为被告提起行政诉讼。
三、法律建议
明确被告：在提起行政诉讼前，请务必明确被告是谁。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，如果复议机关维持了原行政行为，那么被告就是作出原行政行为的行政机关。
收集证据：为了支持您的诉讼请求，您需要收集相关证据来证明原行政行为的违法性或不当性。这些证据可以包括书面材料、证人证言、视听资料等。
寻求专业帮助：行政诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识，如果您对此不熟悉，建议寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
如果您在行政复议未改变原行政行为的情况下，没有正确选择被告或未能充分收集证据来支持自己的诉讼请求，可能会导致诉讼失败。因此，在提起行政诉讼前，请务必谨慎考虑并做好充分准备。
如果您在行政复议或行政诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为您提供法律支持和服务。