责令候查解除是否需要开会研究，这并非一个具有固定答案的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律程序角度：

   • 责令候查作为一种刑事强制措施，其解除通常需要遵循一定的法律程序。然而，法律并未明确规定解除责令候查必须经过开会研究这一环节。解除责令候查的决定，往往基于案件的具体情况、证据的变化以及犯罪嫌疑人的表现等多种因素。
   • 在实践中，公安机关或检察机关在决定解除责令候查时，可能会进行内部讨论或审议，以确保决定的合法性和合理性。但这种讨论或审议并不等同于必须召开正式的会议。

2. 案件具体情况角度：

   • 对于一些简单、明确的案件，如犯罪嫌疑人已完全配合调查，且证据充分，解除责令候查可能不需要经过复杂的讨论或会议研究。
   • 对于一些复杂、疑难的案件，特别是涉及多个犯罪嫌疑人、多个罪名或证据存在争议的案件，解除责令候查可能需要经过更深入的讨论和审议，甚至可能需要召开专门的会议来研究决定。

3. 内部规定与操作习惯角度：

   • 不同的公安机关或检察机关可能有自己的内部规定和操作习惯。有些单位可能规定解除责令候查必须经过会议研究，而有些单位则可能没有这样的规定。
   • 因此，在实际操作中，是否需要开会研究解除责令候查，还可能受到单位内部规定和操作习惯的影响。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及责令候查的情况，并关心其解除是否需要开会研究，建议首先了解具体的案件情况和所在单位的内部规定。
• 如果对解除责令候查的程序有疑问或担忧，可以及时向负责案件的公安机关或检察机关咨询，了解具体的解除程序和要求。
• 在整个过程中，保持与办案机关的沟通，积极配合调查，有助于案件的顺利处理和责令候查的及时解除。

可能后果：

• 如果解除责令候查的程序不符合法律规定或单位内部规定，可能会引发法律争议或内部纪律处分。
• 因此，在处理此类问题时，务必谨慎对待，确保所有程序都符合法律和规定的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。