取消责令候查本身并不直接构成一个独立的“案件”，但它通常是某个行政案件或法律程序中的一个环节或结果。以下是对这一问题的详细分析：

一、责令候查的性质

责令候查是行政机关在特定情况下，对涉嫌违法或需要进一步调查的对象采取的一种临时性措施。它通常出现在行政处罚、行政强制等法律程序中，作为对当事人行为的一种限制或约束，以便行政机关能够进行更深入的调查或审查。

二、取消责令候查的情形

取消责令候查可能发生在以下几种情形下：

1. 调查结束，无需继续限制：当行政机关完成对当事人的调查后，如果认为无需再对当事人采取限制措施，可能会决定取消责令候查。
2. 证据不足，无法支持限制：如果在调查过程中，行政机关发现证据不足，无法证明当事人存在违法行为或需要继续限制的情况，也可能会取消责令候查。
3. 当事人申请并获批准：在某些情况下，当事人可能向行政机关申请取消责令候查，并提供了充分的理由和证据。如果行政机关认为当事人的申请合理，也可能会批准取消。
4. 法律程序变更或终止：如果相关的法律程序发生变更或终止，如行政复议、行政诉讼等，导致原责令候查的决定失去依据或不再必要，行政机关也可能会取消责令候查。

三、取消责令候查与案件的关系

1. 作为案件处理的一部分：取消责令候查通常是某个行政案件处理过程中的一个环节。它可能标志着案件调查的结束，或者是对当事人限制措施的调整。然而，取消责令候查本身并不构成一个独立的案件，而是案件处理过程中的一个具体行为。
2. 可能引发新的法律程序：虽然取消责令候查本身不是案件，但它可能引发新的法律程序。例如，如果当事人对取消责令候查的决定不服，可能会提起行政复议或行政诉讼。在这种情况下，新的法律程序将围绕取消决定的合法性进行审查和判断。

四、法律建议

1. 了解具体情境：要准确判断取消责令候查是否构成案件，需要了解具体的法律程序和背景。这包括了解责令候查的原始决定、调查过程、证据情况以及取消决定的具体理由等。
2. 寻求法律帮助：如果当事人对取消责令候查的决定有疑问或不满，建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助当事人理解法律程序，并维护其合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。