物业费和电梯费绑定是否合法，需分情况讨论：

1. 若电梯费已包含在物业费中：

   • 合法性分析：根据物业服务合同的约定，如果物业费中已经明确包含了电梯的运行、维护、保养等费用，那么物业公司将电梯费与物业费绑定收取是合法的。因为此时业主支付的物业费中已经涵盖了电梯的相关费用，物业公司无需再单独收取。
   • 法律依据：虽然具体条款可能因地区和合同而异，但一般物业服务合同中会明确物业费的构成和收费项目，包括电梯费等公共设施设备的运行维护费用。

2. 若电梯费未包含在物业费中，物业公司强制绑定收取：

   • 合法性分析：如果物业服务合同中明确区分了物业费和电梯费，且电梯费需要单独收取，那么物业公司强制将电梯费与物业费绑定收取可能构成违法。因为这违反了合同约定，侵犯了业主的合法权益。业主有权拒绝支付被强制绑定的电梯费，并可以通过法律途径维护自己的权益。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应当按照约定履行自己的义务。物业公司作为服务提供方，应当遵守合同约定，不得擅自变更收费项目或方式。如果物业公司违反合同约定，业主有权要求其承担违约责任。

3. 特殊情况下的合法性考量：

   • 地方性法规或政策：在某些地区，可能存在地方性法规或政策对物业费和电梯费的收取方式进行特别规定。如果这些规定允许或要求物业公司将电梯费与物业费绑定收取，那么在此情况下，物业公司的做法可能是合法的。但这种情况较为少见，且需要具体查看当地的相关法规或政策。
   • 业主大会或业主委员会的决定：如果业主大会或业主委员会通过决议，同意将电梯费与物业费绑定收取，并且这一决议符合相关法律法规和物业服务合同的约定，那么物业公司的做法也是合法的。因为业主大会或业主委员会是业主自治组织，其决定对全体业主具有约束力。

法律建议：

• 审查物业服务合同：业主在遇到物业费和电梯费绑定收取的问题时，首先应当审查自己的物业服务合同，了解物业费的构成和收费项目，以及电梯费是否包含在内。
• 与物业公司协商：如果业主认为物业公司的收费方式不合理或违反合同约定，可以与物业公司进行协商，要求其按照合同约定收取费用。
• 寻求法律援助：如果协商无果，业主可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和维权途径。在必要时，可以通过法律途径维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果物业公司的做法合法：业主需要按照合同约定支付物业费和电梯费，否则可能面临违约责任或物业服务受限等后果。
• 如果物业公司的做法违法：业主有权拒绝支付被强制绑定的电梯费，并可以通过法律途径要求物业公司承担违约责任或赔偿损失。同时，物业公司也可能面临行政处罚或声誉损失等后果。