结论：对方打你时你还手是否算正当防卫，需根据具体情况综合判断，关键在于是否符合正当防卫的构成要件。以下从多个角度为你详细分析：
正当防卫的构成要件
- 存在不法侵害
- 对方打你的行为必须是不法的，比如故意的殴打、伤害等违法行为。如果对方是出于正当防卫、紧急避险等合法目的而实施的行为，或者是在执行公务等合法行为过程中与你发生冲突，那么你的还手就不符合正当防卫的起因条件。例如，警察在依法执行抓捕任务时对你使用必要手段，你此时还手就不属于正当防卫。
- 不法侵害正在进行
- 还手行为必须发生在对方打你的这个不法侵害正在进行的过程中。若对方已经停止攻击，比如打完你后转身离开，你此时再去追打对方，就不符合正当防卫的时间条件。比如，甲打了乙一拳后停止攻击并准备离开，乙却冲上去继续殴打甲，乙的行为就不构成正当防卫。
- 具有防卫意识
- 你还手的目的必须是为了保护自己的合法权益，如人身安全、健康等，而非出于报复、泄愤等其他不当目的。你要明确知道自己的行为是为了制止对方的不法侵害。例如，乙被甲殴打时，出于保护自己免受进一步伤害的目的还手，才具有防卫意图；若乙是为了报复甲之前的一些小矛盾而借机还手，就不属于正当防卫。
- 针对不法侵害人本人
- 防卫行为必须针对实施不法侵害的人本身。你不能对无关的人或财物进行反击。比如，甲打乙，乙只能对甲进行防卫，而不能转而攻击甲的家人或者打砸甲的财物。
- 限度适当
- 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。你的反击应与对方的攻击在性质、强度、后果上相适应。若对方只是轻微推搡，你却使用刀具重伤对方，则可能属于防卫过当。例如，甲只是轻轻推了乙一下，乙却拿出匕首将甲刺成重伤，乙的行为就明显超过了必要限度。
特殊情况分析
- 相互斗殴
- 若双方一开始就出于互相伤害的故意进行打斗，一般不属于正当防卫。但在打斗中，若一方明显停止攻击并有求饶等表现，另一方为保护自己而进行的必要防卫行为可认定为正当防卫。比如，甲乙两人一开始互相殴打，在打斗过程中甲停止攻击并举手示意不再打了，乙却继续攻击甲，此时甲为了保护自己而进行的反击就可能构成正当防卫。
- 防卫挑拨
- 若你故意挑衅对方，引诱其先动手，再借机还手攻击，这种情况不属于正当防卫，而是违法犯罪行为。例如，你用言语激怒对方使其动手后再进行“防卫”反击，你的行为就可能构成故意伤害等犯罪。
法律后果及建议
- 符合正当防卫
- 如果你的还手行为符合正当防卫的构成要件，那么你对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。这是法律对公民合法防卫权益的保护。
- 防卫过当
- 若你的还手行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。比如，你因为防卫过当导致对方重伤或死亡，可能会面临相应的刑事处罚，但会根据你的具体情况从轻或减轻处理。
- 不属于正当防卫（如互殴、事后报复等）
- 如果你的行为被认定为不属于正当防卫，那么你可能需要承担相应的法律责任，如故意伤害罪等。具体责任要根据你的行为造成的后果以及相关法律规定来确定。
建议：在面对对方攻击时，首先尝试通过躲避、报警等方式保护自己。若确实需要采取防卫行为，应保持冷静和克制，避免过度反击。如果因此涉及法律纠纷，你可以直接向我咨询，我会结合具体案情、证据及相关法律法规为你进行综合判断和分析。