针对您提出的“无法送达，立案怎么处理”的问题，这通常涉及到在民事诉讼过程中，法院依据原告提供的被告住址无法完成送达的情况。以下是我为您详细梳理的处理流程和相关法律依据：

首先，当法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达时，根据最高人民法院的相关批复（法释〔2004〕17号），法院会要求原告补充材料。这是为了尽可能确保送达的准确性和有效性，保障被告的诉讼权利。

1. 补充材料阶段：

   • 原告需要尽可能提供被告的准确住址或其他联系方式，如工作单位、电子邮箱等，以便法院能够完成送达。
   • 如果原告因客观原因（如被告搬离原住址且未留下新地址、被告故意隐瞒等）无法补充材料，或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址，那么法院将进入下一步处理。

2. 公告送达阶段：

   • 在无法确定被告住址的情况下，法院会依法向被告公告送达诉讼文书。公告送达是一种法定的送达方式，通常通过在法院公告栏、被告原住所地或报纸等媒体上发布公告的方式，告知被告诉讼事项和开庭时间等。
   • 公告送达的期限通常较长，以确保被告有足够的时间看到公告并准备应诉。公告期满后，无论被告是否实际看到公告，法院都将视为送达完成，并可以依法进行缺席审理。

3. 不得驳回起诉或终结诉讼：

   • 重要的是，法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。这是为了保障原告的诉讼权利，防止因被告住址变更或故意隐瞒等原因导致原告无法行使诉讼权利。

4. 查询被告住址的申请：

   • 如果因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息，导致原告无法提供被告的准确住址，原告可以向人民法院申请查询。法院应当依原告的申请予以查询，以协助原告完成送达。

此外，如果您的情况涉及到涉法涉诉信访事项，根据《信访工作条例》的相关规定，各级党委和政府信访部门对收到的涉法涉诉信件会转送同级政法部门依法处理。对于走访反映涉诉问题的信访人，信访部门会释法明理，引导其向有关政法部门反映问题。

综上所述，当法院依据原告提供的被告住址无法送达时，会要求原告补充材料，并在无法确定住址的情况下依法进行公告送达。同时，法院不得仅以原告不能提供准确住址为由驳回起诉或终结诉讼。如果您在立案过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业律师或相关法院部门。