告发者（通常指举报人或证人）被判刑入狱的情况较为复杂，可能涉及多种法律情形，以下从不同角度进行分析：

1. 告发者本身涉嫌犯罪

   • 法律背景：如果告发者在告发他人之前或同时，自身也涉嫌犯罪行为，如贪污、受贿、诈骗等，那么其告发行为并不能成为免除其刑事责任的理由。一旦其犯罪行为被查实，告发者将面临相应的刑事处罚。
   • 举例说明：例如，某公司高管告发其下属贪污，但经调查发现，该高管自己也存在贪污行为。在此情况下，高管不仅不能因其告发行为而免责，反而会因其自身的犯罪行为被判刑入狱。

2. 告发行为构成诬告陷害

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。如果告发者出于恶意或报复心理，故意捏造事实告发他人，且情节严重，构成诬告陷害罪，那么告发者将面临刑事处罚。
   • 举例说明：例如，甲与乙有矛盾，甲为了报复乙，故意捏造乙盗窃的事实并向公安机关告发。经调查，乙并未实施盗窃行为，而甲的行为构成诬告陷害罪，因此甲被判刑入狱。

3. 告发者在告发过程中存在违法行为

   • 法律背景：告发者在告发过程中，应当遵守法律法规，不得采取非法手段获取证据或进行告发。如果告发者在告发过程中存在违法行为，如非法侵入他人住宅、窃取他人隐私信息等，那么其告发行为可能因违法而无效，且告发者本人也可能因违法行为而面临刑事处罚。
   • 举例说明：例如，甲为了告发乙的犯罪行为，非法侵入乙的住宅并窃取了相关证据。虽然甲的目的是为了告发乙，但其非法侵入住宅和窃取证据的行为构成了违法行为，因此甲可能因这些违法行为而被判刑入狱。

4. 告发者作为共犯或从犯被追责

   • 法律背景：在某些情况下，告发者可能本身也是犯罪行为的共犯或从犯。例如，在共同犯罪中，告发者可能参与了犯罪行为的策划、实施或帮助等环节。即使告发者在事后选择告发其他共犯，但其作为共犯或从犯的身份并不能使其完全免除刑事责任。
   • 举例说明：例如，甲、乙、丙三人共同实施了抢劫行为。事后，甲选择向公安机关告发乙和丙的犯罪行为。然而，由于甲也是抢劫行为的共犯之一，因此甲仍然需要对其参与的抢劫行为承担刑事责任。

针对您提出的问题，如果告发者被判刑入狱，通常是因为上述某种或多种情形同时存在。具体案件需要具体分析，包括告发者的动机、行为方式、是否涉嫌其他犯罪以及案件的具体事实等。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。