被挂靠企业承担连带责任的法律依据主要涉及多个法律领域，具体如下：

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定

   • 第一千二百一十一条：明确规定了以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，若发生交通事故造成损害且属于该机动车一方责任的，挂靠人和被挂靠人需承担连带责任。这一条款直接针对挂靠行为在道路运输领域的法律责任进行了明确，保护了受害者的权益。
   • 第一百七十八条：二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。在挂靠关系中，若挂靠人的行为导致对外产生债务，被挂靠企业作为名义上的经营者，常需与挂靠人共同承担连带责任。

2. 《中华人民共和国建筑法》及相关司法解释

   • 第六十六条：建筑施工企业若转让、出借资质证书或以其他方式允许他人以本企业名义承揽工程，将面临法律责任，并需对因该项工程不符合质量标准造成的损失承担连带赔偿责任。这意味着，在建筑工程领域，若实际施工人（挂靠人）借用有资质的建筑企业（被挂靠人）名义签订施工合同，一旦工程出现质量问题，双方均需对发包人的损失负责。
   • 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》：该解释进一步强调了缺乏资质的单位或个人借用有资质建筑企业名义签订的施工合同无效，并可能面临非法所得的收缴。在此情况下，挂靠人和被挂靠人同样需对工程质量问题造成的损失承担连带责任。

3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

   • 第五十四条：以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。这一规定为挂靠关系的民事诉讼提供了明确的法律依据，确保了挂靠双方在面对民事纠纷时能够共同承担责任。

4. 其他相关领域的法律规定

   • 在交通运输领域，虽然全国性的统一法律条文可能未直接提及挂靠行为的连带责任，但地方性法规或司法文件常明确被挂靠单位的连带责任。此外，司法实践中也常基于被挂靠单位从挂靠中获取利益及管理义务等因素，判决其承担连带责任。
   • 在消费者权益保护领域，虽然未直接提及“挂靠”字样，但类似挂靠关系中，名义提供者（如展销会举办者、柜台出租者）也需对实际经营者的行为承担一定法律责任，这体现了类似挂靠关系中责任共担的原则。

法律后果与风险防范：

• 法律后果：被挂靠企业承担连带责任意味着，在挂靠人无法履行债务或责任时，受害者有权要求被挂靠企业承担全部或部分责任。这可能导致被挂靠企业面临重大的经济损失和声誉损害。
• 风险防范：对于考虑允许他人挂靠的企业，应充分认识到可能承担的连带责任风险，并采取以下措施降低风险：
  • 加强对挂靠方的审查和监管，确保其行为合法合规；
  • 与挂靠方签订明确的协议，明确双方的权利和义务以及责任分担方式；
  • 建立有效的内部管理制度和风险防控机制，及时发现和纠正挂靠行为中的问题。

综上所述，被挂靠企业承担连带责任的法律依据涉及多个法律领域，包括民法典、建筑法、民事诉讼法解释等。在实际操作中，企业应严格遵守相关法律法规，避免挂靠行为的发生，以维护自身和他人的合法权益。若您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。