刑事判决后上诉一般不会加刑，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：上诉不加刑
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定：“第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”这一规定体现了“上诉不加刑”的原则，旨在保障被告人的上诉权，鼓励其通过合法途径维护自身权益。这意味着，在大多数情况下，如果被告人对一审判决不服并提起上诉，二审法院不会因此加重其刑罚。
二、例外情况：可能加刑的情形
尽管有“上诉不加刑”的原则，但在特定情况下，二审法院仍可能对被告人判处更重的刑罚。这些情形主要包括：
检察院抗诉或自诉人上诉：
- 如果人民检察院提出抗诉，或者自诉人提出上诉，那么不受“上诉不加刑”的限制。在这种情况下，二审法院可以根据案件事实和法律规定，对被告人判处更重的刑罚。例如，如果检察院认为一审判决对被告人的量刑过轻，或者存在其他需要加重刑罚的情形，可以提出抗诉，二审法院在审理后可能加重被告人的刑罚。
发回重审后改判：
- 根据相关法律规定，除有新的犯罪事实且人民检察院补充起诉的情况外，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。如果重新审判后认为原判量刑畸轻，依法可以加重处罚的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。不过，这种情况在实践中较为罕见且存在争议，因为二审法院通常不会轻易以事实不清、证据不足为由将案件发回重审，除非确实存在重大问题。
共同犯罪中部分被告人上诉：
- 在共同犯罪案件中，如果只有部分被告人上诉，二审法院在审理时可能会考虑全案情况，包括未上诉的被告人在内的整体犯罪事实和量刑平衡。虽然直接加重未上诉被告人的刑罚不符合“上诉不加刑”原则，但如果二审法院认为一审判决对未上诉被告人的量刑过轻，且该量刑失衡影响全案公正性，可能会通过调整其他被告人（包括上诉人）的刑罚来间接实现量刑均衡。不过，这种调整必须严格遵循法律程序和证据标准。
数罪并罚时漏罪处理：
- 如果一审判决对数罪并罚中的部分罪名遗漏或量刑不当，二审法院在纠正错误时可能需要对被告人重新量刑。此时，若重新量刑后的总刑期超过原判决刑期，则属于对错误的纠正而非单纯的“加刑”。这种情况下，二审法院的判决是基于全面审查案件事实和适用法律的结果，符合司法公正的要求。
三、法律建议
- 了解上诉风险：在决定是否上诉前，被告人应充分了解上诉可能带来的风险，包括可能加重刑罚的情况。
- 咨询专业律师：虽然我作为孙赫律师在这里为你提供法律咨询，但在实际操作中，你仍应咨询专业律师以获取更具体、更个性化的法律建议。律师可以根据你的案件情况，为你分析上诉的利弊，并帮助你制定合适的诉讼策略。
- 准备充分证据：如果决定上诉，被告人应准备充分的证据来支持自己的上诉请求。这包括新的证据、对一审判决的质疑点等。
如果你有任何关于刑事案件上诉或其他法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。