结论：侵占80万，若构成职务侵占罪且数额被认定为“数额较大”，在没有其他减轻或从重量刑情节的情况下，可能会处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。但具体量刑需法院综合考虑多种因素后确定。

详细分析：

1. 法律定义与构成：

   • 侵占行为若涉及公司、企业或其他单位的工作人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，且数额达到一定标准，则构成职务侵占罪。

2. 数额标准与量刑：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，职务侵占罪中的“数额较大”起点为6万元以上，“数额巨大”起点为100万元以上。80万未达到“数额巨大”的标准，因此一般被认定为“数额较大”。
   • 对于“数额较大”的职务侵占行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，可能会处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

3. 影响量刑的其他因素：

   • 自首情节：若犯罪嫌疑人自动投案并如实供述罪行，属于自首，根据法律规定，可以从轻或减轻处罚。
   • 退赃退赔：案发后积极退赃退赔，主动归还侵占财物的，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。
   • 取得谅解：若取得被害单位的谅解，也可作为从轻量刑的考量因素。
   • 其他严重情节：如多次侵占、造成特别严重后果或有其他恶劣情节的，可能会加重处罚。

4. 地区差异与司法实践：

   • 需要注意的是，由于不同地区经济社会发展状况的差异，部分地方可能会根据当地实际情况在上述标准幅度内确定具体的数额标准。因此，在某些经济较为发达的地区，80万可能会被视为接近或达到当地“数额巨大”的标准，从而影响量刑。但这种情况较为少见，且需具体案件具体分析。

5. 法律建议：

   • 面对侵占或职务侵占的指控，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，并制定有效的辩护策略。
   • 在案件处理过程中，应积极配合调查、主动退赃并争取被害单位的谅解，这些都有助于减轻刑罚并改善未来的法律后果。

举例说明： 假设某公司员工利用职务便利，侵占公司财物80万元。若该员工在案发后自动投案并如实供述罪行，且积极退赃并取得公司谅解，那么法院在量刑时可能会考虑这些从轻情节，对其判处相对较轻的刑罚，如一年有期徒刑并适用缓刑，同时并处罚金。反之，若该员工拒不认罪、拒不退赃且存在其他恶劣情节，则可能会面临相对较重的刑罚。

总之，侵占80万的量刑是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。如果你或身边的人面临类似问题，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。