判定医务人员是否利用医疗行为故意侵犯患者生命、健康、身体权，需从法律构成要件出发，结合具体行为表现及证据进行综合分析。以下从不同角度详细阐述：
一、法律构成要件分析
主观方面：
- 故意：医务人员需明知自己的行为会导致患者生命、健康或身体受到损害，并希望或放任这种结果发生。这与医疗事故罪中的“过失”有本质区别，医疗事故罪中医务人员主观上是过失，即应当预见而没有预见，或已经预见但轻信能够避免。
- 证据要求：需有充分证据证明医务人员存在故意，如通过证人证言、监控录像、医疗记录等直接或间接证据。
客观方面：
- 行为表现：医务人员实施了违反医疗规范、常规或法律法规的行为，如故意误诊、漏诊、错误用药、非法手术等。
- 损害结果：患者的生命、健康或身体确实受到了损害，如死亡、残疾、组织器官损伤导致功能障碍等。
- 因果关系：医务人员的故意行为与患者的损害结果之间存在直接的因果关系，即损害结果是由医务人员的故意行为直接导致的。
二、具体行为表现及证据收集
行为表现：
- 医务人员可能通过伪造、篡改医疗记录，隐瞒病情或治疗方案，或故意实施错误的治疗手段等方式侵犯患者权益。
- 例如，故意给患者使用过期药物、错误切除健康组织、故意延误治疗时机等。
证据收集：
- 医疗记录：包括病历、检查报告、手术记录、护理记录等，这些记录是证明医务人员行为的关键证据。
- 证人证言：其他医务人员、患者家属或在场人员的证言，可以证明医务人员的行为是否异常或故意。
- 监控录像：如果医疗机构安装了监控设备，录像资料可以作为直接证据证明医务人员的行为。
- 专家鉴定：通过医疗事故鉴定或司法鉴定，由专家对医务人员的行为是否违反医疗规范、常规或法律法规进行评估。
三、法律后果及救济途径
法律后果：
- 如果医务人员被认定利用医疗行为故意侵犯患者生命、健康、身体权，将承担刑事责任，可能构成故意伤害罪或故意杀人罪，具体根据损害结果和情节严重程度而定。
- 同时，医务人员还需承担民事赔偿责任，包括赔偿患者的医疗费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等。
救济途径：
- 刑事报案：患者或其家属可以向公安机关报案，要求追究医务人员的刑事责任。
- 民事诉讼：患者或其家属可以向人民法院提起民事诉讼，要求医务人员及医疗机构承担民事赔偿责任。
- 医疗事故鉴定：在民事诉讼过程中，可以申请医疗事故鉴定，以明确医务人员的行为是否构成医疗事故及责任比例。
四、司法实践中的考量因素
- 医务人员的执业资格：审查医务人员是否具备合法的执业资格，这是判断其是否具备专业能力和责任的基础。
- 医疗行为的专业性：考虑医疗行为的专业性和复杂性，以及医务人员在实施行为时是否遵循了专业标准和规范。
- 患者病情的严重程度：分析患者病情的严重程度及医务人员的行为对病情发展的影响，以判断损害结果是否由医务人员的故意行为直接导致。
- 医务人员的主观过错：结合医务人员的行为表现、证据收集及专家鉴定意见，综合判断医务人员是否存在故意过错。
总结来说，判定医务人员是否利用医疗行为故意侵犯患者生命、健康、身体权，需从主观故意、客观行为、损害结果及因果关系等法律构成要件出发，结合具体行为表现及证据进行综合分析。在司法实践中，还需考虑医务人员的执业资格、医疗行为的专业性、患者病情的严重程度及医务人员的主观过错等因素。如有相关法律问题，可以直接向我咨询。