故意杀人并不都是判处无期徒刑，具体判决需根据犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度来综合判定。以下是对这一问题的详细分析：

一、故意杀人罪的法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一法条为故意杀人罪的定罪量刑提供了明确的法律依据，说明故意杀人罪的量刑范围广泛，并非一概而论地判处无期徒刑。

二、可能判处无期徒刑的情况

1. 犯罪手段极其残忍、后果极其严重：

   • 当犯罪手段特别残忍，如使用极端暴力手段，或者造成多人死亡等严重后果时，法院可能会考虑判处无期徒刑。

2. 社会影响特别恶劣：

   • 如果犯罪行为在社会上造成了极大的恐慌和不良影响，如为报复社会在公共场所随机杀人，法院也可能会倾向于判处无期徒刑。

3. 存在法定从轻、减轻情节但不足以减轻至有期徒刑：

   • 例如，犯罪时未满18周岁、犯罪时精神状态异常、具有自首或立功等情节，但这些情节并不足以将刑罚减轻至有期徒刑时，法院可能会判处无期徒刑。

三、可能判处其他刑罚的情况

1. 情节较轻的故意杀人：

   • 如义愤杀人、防卫过当杀人、受嘱托杀人等情形，法院可能会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑。

2. 存在酌定从轻情节：

   • 如被害人存在一定过错，犯罪人出于义愤杀人，或者犯罪后有自首、立功表现等，法院也可能会在十年以上有期徒刑的幅度内量刑，但不会判处无期徒刑。

3. 过失致人死亡：

   • 如果是过失致人死亡，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这与故意杀人罪的量刑有显著差异。

四、综合考量因素

在判决故意杀人案件时，法院会综合考虑案件的各种因素，包括但不限于犯罪情节、被告人的主观恶性、社会危害程度以及是否有自首、立功等法定从轻、减轻处罚的情节。这些因素将共同影响最终的量刑结果。

举例说明：

• 假设甲因长期受乙虐待，在激愤状态下将乙杀害。这种情况下，甲的行为可能被认定为义愤杀人，属于情节较轻的故意杀人，法院可能会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑。
• 假设丙为报复社会，在公共场所随机杀害多人。这种情况下，丙的行为社会影响特别恶劣，法院可能会考虑判处无期徒刑甚至死刑。

总结与建议：

故意杀人罪的量刑是一个复杂的过程，需综合考虑多种因素。因此，在面对类似案件时，应理性看待，不要一概而论地认为故意杀人都会判处无期徒刑。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。