结论：交警在特定情况下可以依法暂扣司法查封的车辆，但这并不意味着交警有权随意扣留。这种扣车行为需基于交通管理、事故处理或协助法院执行的合法需要，并应遵循法定程序。

一、基于交通违法行为的扣车

1. 法律依据：根据《道路交通安全法》等相关法律法规，如果查封车辆存在交通违法行为（如闯红灯、超速、酒驾、无证驾驶等），交警有权依法暂扣车辆以进行调查和处理。
2. 实际操作：这种扣车是基于交通违法行为的处理需要，与法院的查封措施并不冲突。例如，一辆被法院查封的车辆如果因超速被交警拦下，交警有权依法暂扣该车辆，并对其进行相应的处罚。交警在处理完毕后，应及时将车辆移交相关部门或通知车主按法律程序处理。

二、基于交通事故的扣车

1. 法律依据：在发生交通事故后，为收集证据、查明事故原因和责任划分，交警有权依据相关法律规定暂扣车辆进行检验、鉴定。
2. 实际操作：即使车辆已被法院查封，交警在履行交通事故处理职责时，仍可依法扣车。例如，一辆被法院查封的车辆在道路上发生交通事故，交警为了调查事故原因和责任划分，有权依法暂扣该车辆。但交警应确保扣车行为不影响法院的执行工作，并及时通知法院。

三、基于协助法院执行的扣车

1. 法律依据：如果交警发现法院查封的车辆存在被转移、隐匿等可能影响法院执行的情况，为维护司法权威和协助法院执行工作，交警可以采取相应措施暂扣车辆，并及时通知法院。
2. 实际操作：在这种情况下，交警的扣车行为是出于协助法院执行的考虑，并非对车辆进行行政处理。例如，交警在巡逻过程中发现一辆被法院查封的车辆正在被转移，为了防止车辆被非法转移或变卖，交警有权依法暂扣该车辆，并及时通知法院。

四、交警与法院的权力界限

• 交警的行政权：交警作为行政机关，其权力主要体现在交通管理和事故处理等方面。对于法院查封的车辆，交警无权进行行政处理或扣留，除非是基于上述合法需要。
• 法院的司法权：法院行使司法权，有权对涉及财产的案件采取保全措施，包括查封车辆。这种保全措施具有法律效力，任何单位和个人都应服从和尊重。

五、法律建议

1. 车主角度：如果车辆被法院查封，车主应及时申请解除查封或通过合法途径解决相关问题。同时，车主应遵守交通规则，避免发生违法违规行为，以免给自己带来不必要的麻烦。
2. 交警角度：交警在执法过程中应严格遵守法律规定的条件和程序，确保有充分的证据支持其扣车行为。在处理涉及查封车辆的事项时，交警应与法院保持沟通和协调，确保行动符合法律程序和规定。

总结：交警在特定情况下可以依法暂扣司法查封的车辆，但必须基于合法的交通管理、事故处理或协助法院执行的需要，并遵循法定程序。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。