关于多张信用卡逾期合计欠35万可能面临的刑事责任，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若仅构成民事纠纷，不涉及刑事犯罪
   信用卡逾期本质是民事合同纠纷，银行通常通过催收、民事诉讼追讨欠款。若持卡人无非法占有目的（如未伪造资料、未恶意透支后逃匿），即使欠款35万，也仅需承担民事还款责任，不会因此被判刑。此时银行可能申请强制执行，冻结财产或限制高消费，但不会触发刑事程序。

2. 若构成信用卡诈骗罪，可能面临刑事处罚
   根据《刑法》第196条及司法解释，若持卡人以非法占有为目的，实施以下行为且数额较大（通常指5万元以上），可能构成信用卡诈骗罪：

   • 恶意透支：明知无还款能力仍大量透支，或透支后逃匿、改变联系方式逃避催收；
     
   • 伪造信用卡：使用虚假身份证明骗领信用卡；
     
   • 冒用他人信用卡；
     
   • 恶意套现：通过虚假交易等手段非法获取资金。
     

量刑标准（以恶意透支为例）：

• 数额较大（5万-50万）：处5年以下有期徒刑或拘役，并处2万-20万元罚金；
  
• 数额巨大（50万-500万）：处5-10年有期徒刑，并处5万-50万元罚金；
  
• 数额特别巨大（500万以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5万-50万元罚金或没收财产。
  

本案分析：
若35万欠款被认定为恶意透支且符合“非法占有目的”要件，属于“数额较大”范畴，基准刑为5年以下有期徒刑或拘役。但具体刑期需结合以下因素调整：

• 自首、立功等法定从轻情节；
  
• 退赔欠款、取得银行谅解等酌定从轻情节；
  
• 是否多次逾期、是否存在其他违法犯罪记录等。
  

1. 关键风险提示与建议
   
   • 刑事立案门槛：银行需先向公安机关报案，公安机关需审查是否符合刑事犯罪构成要件，并非所有逾期都会立案；
     
   • 证据认定：银行需提供透支记录、催收记录、持卡人还款能力证明等证据，证明“非法占有目的”；
     
   • 应对策略：
     
     • 主动与银行协商还款计划，避免被认定为“恶意逃避”；
       
     • 保留还款凭证、沟通记录等证据，证明无非法占有目的；
       
     • 若已被立案，尽快委托律师介入，争取取保候审或缓刑。
       

总结：35万信用卡逾期是否判刑，核心在于是否构成信用卡诈骗罪。若仅为民事纠纷，无需承担刑事责任；若被认定恶意透支且数额较大，可能面临5年以下有期徒刑。建议优先通过协商解决，若已涉刑事风险，务必及时咨询专业律师制定辩护策略。