结论：信用卡欠款30万且20多年未还，并不一定会直接导致判刑，关键在于是否构成信用卡诈骗罪以及具体的量刑情节。
一、是否构成信用卡诈骗罪
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，信用卡诈骗罪主要包括以下几种情形：使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡以及恶意透支。其中，恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。
- 数额认定：根据相关司法解释，恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为“数额较大”。因此，欠款30万元若被认定为恶意透支，则属于“数额较大”的范畴。
- 行为认定：除了数额要求外，还需证明持卡人具有非法占有的目的，且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还。如果持卡人因客观原因（如突发重大疾病、失业等）导致短期内资金周转困难，无法按时还款，但持有还款意愿且没有恶意逃避催收，则一般不属于恶意透支。
二、量刑标准
如果构成信用卡诈骗罪，且属于“数额较大”的情形，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，可能面临以下量刑：
- 基本刑：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
- 具体量刑因素：
- 还款态度：积极还款、有主动归还欠款的意愿和实际行动的持卡人，在量刑时可能会得到酌情从轻处罚。
- 透支用途：透支款项用于正常的生活消费、经营周转等合理用途的，与用于赌博、挥霍等非法或不合理用途的相比，在量刑上可能会有所区别。
- 发卡银行谅解：若发卡银行出具谅解书，表示对持卡人的行为予以谅解，这也可能对量刑产生积极影响。
- 自首立功：如果持卡人有自首、立功等情节，也可能在量刑时得到从轻或减轻处罚。
三、不构成信用卡诈骗罪的情况
如果持卡人并非以非法占有为目的，而是由于客观原因导致暂时无法偿还信用卡欠款，这通常被视为民事纠纷而非刑事犯罪。在这种情况下，银行可能会通过民事诉讼的方式要求持卡人还款，并在胜诉后申请强制执行持卡人的财产。如果持卡人拒不执行生效判决，虽然不会直接面临刑事处罚，但可能会被列入失信被执行人名单，面临一系列限制措施，如冻结银行账户、查封财产等，情节严重的还可能会被司法拘留。
四、建议与提醒
- 积极协商：面对信用卡欠款问题，建议持卡人尽快与银行协商解决方案，如分期还款、延期还款等，以避免事态进一步恶化。
- 合理使用信用卡：持卡人应合理使用信用卡，确保按时还款，避免陷入不必要的法律纠纷和经济困境。
- 法律意识：增强法律意识，了解信用卡使用的相关法律法规和风险，确保自身行为合法合规。
总结：信用卡欠款30万且20多年未还，并不一定会直接导致判刑。关键在于持卡人的行为是否构成信用卡诈骗罪以及具体的量刑情节。如有相关疑虑或担忧，可以直接向我咨询，以便获得更准确的法律建议和帮助。