结论：电动车逆行撞机动车，机动车被判30%的责任是否合理，需结合具体案情来判断，无法直接给出合理或不合理的一概而论结论。 以下从多个角度进行分析：

一、责任划分的基本原则

在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。电动车逆行显然违反了交通规则，存在明显的过错。而机动车一方，如果也存在过错（如超速、未注意观察路况等），则也需要承担相应的责任。

二、机动车可能承担责任的情况

1. 机动车存在过错：

   • 如果机动车在行驶过程中存在超速、未按规定让行、未注意观察路况等过错行为，且这些行为与事故的发生存在因果关系，那么机动车一方就需要承担相应的责任。
   • 在这种情况下，即使电动车逆行是事故的主要原因，机动车一方也可能因自身过错而被判定承担一定比例的责任，如30%。

2. 机动车未尽到安全注意义务：

   • 机动车驾驶员在行驶过程中有义务注意观察路况，确保行车安全。如果机动车驾驶员因疏忽大意或未尽到安全注意义务而导致事故发生，即使电动车逆行，机动车一方也可能需要承担部分责任。

三、电动车逆行的责任

电动车逆行是违反交通规则的行为，且通常会被视为事故的主要或全部原因。然而，在责任划分时，并非仅考虑电动车的逆行行为，还会综合考虑机动车一方的过错程度、路况、天气等多种因素。

四、具体案例分析

• 案例一：如果电动车逆行且速度较快，而机动车在正常行驶过程中未超速、未违规，且已尽到安全注意义务，那么机动车一方可能无需承担责任或仅承担极小的责任。
• 案例二：如果电动车逆行，但机动车存在超速、未注意观察路况等过错行为，且这些行为与事故的发生存在因果关系，那么机动车一方被判定承担30%的责任可能是合理的。这取决于具体案情中各方当事人的过错程度以及事故发生的因果关系。

五、建议

• 对于电动车一方：应严格遵守交通规则，不逆行、不超速、不闯红灯等，以确保自身和他人的安全。
• 对于机动车一方：在行驶过程中应保持高度警惕，注意观察路况，确保行车安全。同时，应遵守交通规则，不超速、不违规变道等。
• 在发生事故后：各方当事人应保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并及时报警处理。由交警部门根据现场勘查、调查取证等情况来划分责任比例。

如果您对具体的责任划分有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。