在无红绿灯的路口，直行车未减速撞上横穿马路的七十岁老人，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常直行车未减速会承担主要责任，老人若存在过错则可能减轻直行车责任。以下从不同角度详细分析：
一、直行车的责任
未减速行驶：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条，机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
- 在此情况下，直行车未减速行驶，显然违反了上述法律规定，因此直行车驾驶员需承担相应的法律责任。
未确保安全：
- 驾驶员在驾驶过程中有义务确保行车安全，包括观察路况、预判风险等。直行车未减速且未注意观察横穿马路的老人，导致事故发生，说明驾驶员未尽到安全驾驶的义务。
二、老人的责任
横穿马路：
- 老人横穿马路时，如果未走人行横道或未按照交通信号灯指示通行，也可能存在一定的过错。但考虑到老人年龄较大，行动可能不便，其过错程度可能相对较轻。
未注意观察：
- 老人在横穿马路时，也有义务观察路况，确保安全。如果老人未注意观察直行车的行驶情况，导致被撞，也可能承担一定的责任。但同样，考虑到老人的年龄和行动能力，其责任可能相对较轻。
三、责任划分的综合考虑
主要责任与次要责任：
- 在此类事故中，通常直行车因未减速行驶会承担主要责任，而老人因横穿马路或未注意观察可能承担次要责任。但具体责任比例需根据事故现场情况、双方过错程度等因素综合判断。
特殊情况：
- 如果老人存在故意闯入机动车道等严重过错行为，或者直行车已经采取紧急制动等措施但仍无法避免事故发生，责任划分可能会有所不同。
四、法律建议
及时报警：
- 发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故认定。
收集证据：
- 双方应尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
协商或诉讼：
- 根据事故认定结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过诉讼途径解决纠纷。
举例说明：假设在此类事故中，直行车因未减速行驶被认定为主要责任方，承担70%的责任；老人因横穿马路被认定为次要责任方，承担30%的责任。如果事故造成老人受伤，医疗费用等损失共计10万元，那么直行车需赔偿7万元（10万元×70%），老人自行承担3万元（10万元×30%）。当然，这只是一个假设的例子，实际责任划分和赔偿金额需根据具体情况和法律规定来确定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。