孩子并非奶奶的直接义务。在探讨这个问题时，我们可以从法律和伦理两个角度来分析。

1. 法律角度：

   • 根据我国现行法律，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这是基于亲子关系的直接法律责任，由《中华人民共和国民法典》等相关法律明确规定。
   • 奶奶（即祖父或祖母）在法律上并没有直接抚养孙辈的义务。除非在特殊情况下，如父母死亡或无力抚养，且奶奶有负担能力时，根据法律规定，奶奶可能承担一定的抚养责任，但这并非普遍义务，而是基于特定情境下的法律责任。

2. 伦理角度：

   • 从伦理和家庭关系的角度来看，奶奶通常会在家庭中扮演重要的角色，包括照顾和关爱孙辈。这种关爱和支持往往是出于亲情和家庭责任感，而非法律义务。
   • 在许多家庭中，奶奶会自愿承担起照顾孙辈的责任，这有助于增进家庭成员之间的感情，促进家庭和谐。然而，这种自愿行为并不构成法律上的义务。

特殊情况下的考虑：

• 如果父母因故无法履行抚养义务，且奶奶具备抚养能力和条件，那么奶奶可能会成为实际抚养人。但这种情况下的抚养责任是基于家庭内部的协商和实际情况，而非法律上的直接义务。
• 在某些文化或社会背景下，奶奶可能被视为家庭中的重要支持力量，承担着更多的家庭责任。然而，这并不改变法律上父母对子女的直接抚养义务。

建议：

• 对于家庭成员之间的抚养责任问题，建议首先通过家庭内部的沟通和协商来解决。明确各自的责任和期望，有助于维护家庭和谐和稳定。
• 如果遇到法律上的纠纷或困惑，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

总之，孩子并非奶奶的直接义务，而是父母的责任。奶奶在家庭中可能扮演重要的角色，但这并不构成法律上的抚养义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。