关于赡养纠纷二审开庭后双方愿意调解的次数，法律并没有明确规定具体的次数限制。调解的次数主要取决于双方当事人的意愿、争议的复杂程度以及调解的进展情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解的自愿性：

   • 调解是基于双方当事人的自愿原则进行的。如果双方都愿意通过调解来解决赡养纠纷，那么他们可以多次进行调解尝试，直到达成一致意见或者一方或双方决定不再继续调解。

2. 调解的灵活性：

   • 调解过程相对灵活，不像诉讼程序那样有严格的步骤和时间限制。双方可以在任何时间点提出调解，也可以在调解过程中随时调整自己的诉求和立场。

3. 调解的效率与成本：

   • 虽然调解次数没有限制，但过多的调解可能会增加双方的时间成本和经济成本。因此，在实际操作中，双方通常会根据争议的复杂程度和调解的进展情况来合理确定调解次数，以寻求高效、经济的解决方案。

4. 法院的角色：

   • 在二审过程中，如果双方愿意调解，法院通常会积极促成调解，并提供必要的协助和指导。法院可能会根据案件的具体情况，建议双方进行一定次数的调解尝试，但并不会强制规定调解次数。

5. 调解不成的影响：

   • 如果经过多次调解仍无法达成一致意见，法院将依法进行判决。这意味着，调解次数并不是无限的，当调解无法达成结果时，诉讼程序将继续进行，直至法院作出最终判决。

建议：

• 在赡养纠纷二审过程中，如果双方愿意调解，建议积极与法院沟通，明确调解的意愿和诉求。
• 双方可以协商确定一个合理的调解次数范围，以避免过多的调解带来的不必要成本。
• 如果调解过程中遇到困难或争议无法解决，可以及时向法院寻求帮助和指导，或者考虑通过其他途径（如仲裁、诉讼等）来解决纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。