结论前置：货车拉货拉到毒品是否违法，关键在于行为人是否明知所运输的是毒品。若明知是毒品而运输，则构成运输毒品罪；若确实不知情，且没有证据显示应当知道，则不构成该罪。但需注意，特定情形下可能被认定为“应当知道”，从而构成犯罪。

1. 明知是毒品而运输的情况

   • 法律定性：根据我国刑法，运输毒品罪要求行为人主观上必须是故意，即明知是毒品而进行运输。若货车司机或相关人员明知所运输的是毒品，仍然进行运输，那么他们的行为就构成了运输毒品罪。
   • 法律后果：运输毒品罪的量刑标准根据毒品的数量和其他情节严重程度来决定。例如，运输鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

2. 确实不知情且没有证据显示应当知道的情况

   • 法律定性：如果货车司机或相关人员确实不知道所运输的是毒品，且没有证据显示他们应当知道，那么他们的行为就不构成运输毒品罪。因为运输毒品罪要求行为人主观上必须是故意，缺乏故意则不构成犯罪。
   • 实例说明：比如，货车司机受雇运输一批货物，雇主告知是普通商品，司机在运输过程中也未发现异常，后经警方检查发现货物中藏有毒品。在这种情况下，由于司机没有认识到运输的是毒品，不具有运输毒品的故意，所以不构成运输毒品罪。

3. “应当知道”情形的认定

   • 法律定性：司法实践中，判断行为人是否“明知”不能仅凭其本人供述，而是会综合考虑案件的各种情况。如果存在特定情形使得行为人“应当知道”所运输的是毒品，那么即使他们声称不知情，也可能构成运输毒品罪。
   • 具体情形：根据相关司法解释，具有下列情形之一，且行为人不能做出合理解释的，可以认定其“应当知道”是毒品（但有证据证明确属被蒙骗的除外）：
     1. 在口岸、机场、车站等检查站点，执法人员要求申报携带物品并告知法律责任，而行为人未如实申报，后查获毒品的；
     2. 使用伪报、藏匿等手段逃避检查，后查获毒品的；
     3. 检查时有逃跑、丢弃物品或抗拒检查等行为，后在其物品中查获毒品的；
     4. 体内或贴身隐秘处藏匿毒品的；
     5. 为获取高额或不等值报酬为他人携带物品，后查获毒品的；
     6. 采用高度隐蔽方式携带、运输或交接物品，后查获毒品的；
     7. 行程路线故意绕开检查站点，后查获毒品的；
     8. 以虚假身份或地址办理托运手续，后查获毒品的；
     9. 有其他证据足以证明行为人应当知道的。

总结与建议：

• 货车拉货拉到毒品是否违法，关键在于行为人是否明知所运输的是毒品。因此，货车司机和相关人员在运输货物时，应严格审查货物的来源和性质，确保不运输任何违禁品。
• 如果发现货物中可能藏有毒品或其他违禁品，应立即向公安机关报告，并配合调查。
• 对于任何涉及毒品的犯罪行为，我们都应坚决抵制，并积极向公安机关举报，共同维护社会的安全和稳定。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。