说别人走后门是否构成侵权行为，这主要取决于具体情境和所造成的后果，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 名誉权侵权角度：

   • 如果“说别人走后门”这一言论是公开的，并且是不真实的，即没有确凿的证据支持这一说法，那么这种言论很可能构成对他人名誉权的侵害。名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 在这种情况下，被诽谤者有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

2. 隐私权侵权角度：

   • 如果“走后门”的行为本身涉及他人的隐私，比如是通过某种不正当手段获得的内部信息或机会，而这一信息原本是不应被公开的，那么公开这一信息可能构成对他人隐私权的侵害。
   • 隐私权是公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。

3. 不构成侵权的情形：

   • 如果“说别人走后门”是基于真实的事实，并且这一言论是在合理的范围内进行，没有造成不必要的损害或影响，那么这种言论可能不构成侵权。例如，在内部讨论或举报中，基于事实指出某人的不当行为，通常不被视为侵权。
   • 另外，如果言论是匿名的，且无法确定具体是谁说的，那么被指责者可能难以直接追究言论发布者的法律责任。但这并不意味着言论发布者可以逃避法律责任，如果言论造成了严重后果，相关部门仍可能通过技术手段或其他方式追究其责任。

法律建议：

• 在发表任何言论之前，应确保言论的真实性，并尽量避免公开传播未经证实的信息。
• 如果认为某人的行为不当，应通过合法途径进行举报或投诉，而不是通过公开诽谤或侮辱的方式。
• 如果自己的名誉权或隐私权受到侵害，应及时收集证据，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果构成名誉权或隐私权侵权，侵权者可能需要承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
• 在严重情况下，如果言论构成诽谤罪或侮辱罪等刑事犯罪，侵权者还可能面临刑事处罚。

综上所述，说别人走后门是否构成侵权行为，需要根据具体情境和所造成的后果来判断。在发表言论时，应谨慎行事，确保言论的真实性和合法性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。