结论：线下贷款约定“2分利息”（即年利率24%）是否合法，需分情况讨论，具体如下：

1. 若借贷行为发生在2020年8月20日之前
   根据原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为“两线三区”：

   • 年利率24%以下：受法律保护，借款人需按约定支付利息；
     
   • 年利率24%-36%：自然债务区，若借款人已支付，法院不支持返还；若未支付，出借人无法通过诉讼强制要求支付；
     
   • 年利率超过36%：超出部分无效，借款人可要求返还已支付的超额利息。
     因此，若贷款发生在2020年8月20日前，“2分利息”（年利率24%）属于合法范围，受法律保护。

2. 若借贷行为发生在2020年8月20日之后
   根据修订后的《民间借贷司法解释》，民间借贷利率的司法保护上限调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。以当前LPR（假设为3.45%）为例，4倍为13.8%，远低于24%。
   因此，若贷款发生在2020年8月20日后，“2分利息”（年利率24%）已超过法定上限，超出部分不受法律保护，借款人可拒绝支付超额利息。

补充说明：

• “2分利息”的常见理解：民间借贷中，“1分利息”通常指月利率1%（年利率12%），“2分利息”即月利率2%（年利率24%）。需注意区分“月利率”与“年利率”，避免因表述歧义引发纠纷。
  
• 合法性边界：无论借贷时间，若利率超过法定上限，出借人可能面临行政处罚（如非法经营罪），借款人也可通过诉讼主张调整利率或返还超额利息。
  
• 合同效力：即使利率不合法，借贷合同本身仍有效，仅超出部分的利息约定无效，本金及合法利息仍需偿还。

建议：

• 若您是借款人，可核对贷款时间及合同条款，若利率超标，可与出借人协商调整或通过法律途径维权；
  
• 若您是出借人，需严格遵守法定利率上限，避免因高利放贷承担法律风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。