在刑事案件中，帮凶（即从犯）揭发主犯或其他同案犯的犯罪行为，其判决结果需结合具体情节综合判定，主要涉及以下法律要点：

1. 从犯的法定量刑原则
   根据《刑法》第二十七条，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑需结合其在共同犯罪中的作用、参与程度、主观恶性等因素。例如，若帮凶仅提供辅助性帮助（如望风、传递工具），且未直接实施核心犯罪行为，量刑可能显著轻于主犯。

2. 立功情节的认定与量刑影响
   若帮凶揭发同案犯的犯罪行为，可能构成《刑法》第六十八条规定的立功表现。立功的效力需满足以下条件：

   • 揭发对象：需揭发共同犯罪以外的其他犯罪行为，或对侦破案件起关键作用（如提供主犯藏匿地点、犯罪工具来源等）；
     
   • 查证属实：揭发内容需经司法机关核实为真实；
     
   • 主动性：需主动交待，而非在司法机关已掌握线索后被迫供述。
     

量刑效果：

• 一般立功：可从轻或减轻处罚；
  
• 重大立功（如揭发重大犯罪、抓捕同案犯等）：可减轻或免除处罚。
  

1. 自首与立功的竞合处理
   若帮凶在自动投案后揭发同案犯，可能同时构成自首（《刑法》第六十七条）和立功。此时量刑需综合评估：

   • 自首可依法从宽；
     
   • 立功可进一步叠加从宽效果，但需避免重复评价。
     

2. 司法实践中的考量因素
   法院会结合以下情节调整量刑：

   • 揭发时机：犯罪后立即揭发优于羁押期间揭发；
     
   • 悔罪表现：如退赃、赔偿被害人损失等；
     
   • 社会危害性：如犯罪涉及毒品、黑社会等严重罪名，从宽幅度可能受限。
     

示例情形：

• 甲协助乙盗窃，后主动交待乙的藏匿地点并协助抓捕，若乙构成重大犯罪，甲可能因重大立功被免除处罚；
  
• 丙参与诈骗后仅供述同案犯的普通犯罪事实，且无其他从宽情节，可能仅获轻微减轻处罚。
  

建议：若涉及具体案件，需结合犯罪事实、证据链条及地方司法实践综合判断。可直接向我提供案件细节，我将进一步分析量刑可能性。