待售商品车被撞后保险公司拒赔，其法律依据主要取决于事故的具体情况、保险合同的条款以及相关法律法规的规定。以下从几个常见角度进行分析：
保险合同条款的约定：
- 保险合同是保险公司与被保险人之间约定权利义务关系的法律文件。如果保险合同中明确规定了某些情况下保险公司不承担赔偿责任，如“非营业车辆从事营业运输等导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任”等类似条款，且待售商品车在事故发生时确实存在合同约定的拒赔情形，那么保险公司有权依据合同条款拒赔。
- 建议：仔细审查保险合同，特别是关于免责条款的部分，确认是否存在可能导致拒赔的约定。
事故责任的认定：
- 在交通事故中，事故责任的认定是确定赔偿责任的重要依据。如果待售商品车在事故中被认定为无责任方，那么其损失应由责任方承担。但如果商品车本身存在过错，如违规停放、未设置警示标志等，且这些过错与事故发生有因果关系，那么保险公司可能会根据过错程度减轻或免除赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，事故责任的认定由公安机关交通管理部门负责，并出具交通事故责任认定书。
- 建议：及时获取交通事故责任认定书，明确事故责任划分，以便后续维权。
保险标的的变更与通知义务：
- 如果待售商品车在投保后发生了所有权转移、用途变更等可能影响保险标的危险程度的情况，被保险人应及时通知保险公司。未履行通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险公司可能不承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国保险法》第五十二条：“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”
- 建议：在商品车待售期间，如发生可能影响保险标的危险程度的情况，应及时与保险公司沟通并履行通知义务。
是否存在保险欺诈行为：
- 如果保险公司有证据表明待售商品车被撞事故存在保险欺诈行为，如故意制造事故、伪造事故现场等，那么保险公司有权拒赔，并可能追究相关人员的法律责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国保险法》及相关司法解释，保险欺诈行为是违法的，保险公司有权拒赔并追究法律责任。
- 建议：确保事故的真实性和合法性，避免任何可能被视为保险欺诈的行为。
总结与建议：待售商品车被撞后保险公司拒赔的法律依据多样，可能涉及保险合同条款、事故责任认定、保险标的变更与通知义务以及保险欺诈行为等多个方面。在处理此类纠纷时，建议首先仔细审查保险合同和相关法律法规，明确拒赔的具体原因和法律依据；其次，及时收集并保存相关证据，如交通事故责任认定书、现场照片、维修记录等；最后，如与保险公司协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。