结论：能否要回15%的手续费，需结合手续费性质、合同约定及是否违反法律强制性规定综合判断，可能存在以下两种情况：

1. 若手续费属于“砍头息”或变相利息，超出法定利率上限的部分可主张返还
   根据《民法典》第六百七十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款利息不得预先在本金中扣除，否则应按实际出借金额认定本金。若15%的手续费是在放款时直接从本金中扣除（例如借款1万元，实际到账8500元，手续费1500元），则该手续费属于“砍头息”，超出LPR（贷款市场报价利率）4倍的部分不受法律保护，借款人可要求出借人返还超额部分或抵扣后续利息。
   操作建议：收集借款合同、转账记录等证据，计算实际利率（手续费+利息总和÷实际到账金额），若超过合同成立时一年期LPR的4倍，可向法院起诉主张返还超额部分。

2. 若手续费属于合理服务费且未违反强制性规定，可能无法要回
   若手续费是出借人因提供中介、评估、担保等服务而收取的合理费用，且双方在合同中明确约定（例如“手续费为借款金额的15%，用于支付第三方服务费”），且该费用未与利息叠加导致实际利率超标，则可能被认定为合法收费。此时，借款人主张返还的难度较大，除非能证明出借人未实际提供服务或存在欺诈行为。
   操作建议：核查合同条款是否明确手续费用途，要求出借人提供服务凭证（如中介协议、发票等），若无法提供或费用明显不合理，可尝试通过协商或诉讼要求部分返还。

补充提醒：

• 无论手续费性质如何，均需以书面合同为依据，口头约定难以获得法院支持；
  
• 若出借人涉嫌“套路贷”（如虚构手续费、恶意垒高债务），应立即报警并保留通话录音、聊天记录等证据；
  
• 具体操作前建议携带合同文本与我进一步沟通，我会结合证据细节为您制定维权方案。