结论前置：股东会原则上必须通知全体股东，但在特定情况下（如公司章程另有规定或全体股东另有约定），可以采取不同的通知方式或仅通知相关股东。不过，从法律合规和股东权益保护的角度出发，建议尽可能通知全体股东。
一、法律规定及原则
根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，召开股东会会议，应当于会议召开十五日前（有限责任公司）或二十日前（股份有限公司）通知全体股东。这一规定体现了对股东知情权和参与决策权的保护，确保所有股东都有机会了解会议内容并参与表决。
二、特殊情况下的通知方式
公司章程另有规定：
- 如果公司章程中明确规定了股东会通知的其他方式或时间要求，且这些规定不违反法律法规的强制性规定，那么可以按照公司章程的规定执行。例如，公司章程可能规定对于某些特定类型的股东会（如临时股东会），可以采取更灵活的通知方式或缩短通知时间。
全体股东另有约定：
- 如果全体股东通过书面协议或其他形式明确约定了股东会通知的方式或时间要求，且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么也可以按照全体股东的约定执行。这种约定通常适用于股东人数较少、关系较为紧密的公司。
三、未通知全体股东的法律后果
股东会决议的效力问题：
- 如果未按照法律规定或公司章程、全体股东约定的方式通知全体股东，可能导致股东会决议的效力存在瑕疵。根据《公司法》的相关司法解释，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销该决议。
侵害股东权益：
- 未通知个别股东参加股东会，实际上剥夺了该股东参与公司重大决策的权利，可能对其利益产生实质性影响。例如，分红权、优先认购权等可能因未参与表决而受损。
四、实际操作建议
严格遵守法律规定和公司章程：
- 在召开股东会时，应严格按照《公司法》和公司章程的规定通知全体股东，确保通知程序的合法性和有效性。
灵活运用通知方式：
- 根据公司的实际情况和股东的需求，灵活运用书面通知、电子通知、公告通知等多种方式，确保通知能够及时、准确地送达所有股东。
保留通知记录：
- 无论采用何种通知方式，都应保留通知的相关记录，如快递底单、电子邮件发送记录、公告截图等，以备后续查证和应对可能的法律纠纷。
及时补救未通知的情况：
- 如果发现未通知个别股东，应立即补发通知，并确保该股东能够及时了解会议情况。同时，可以考虑重新审议和修改已经作出的决议，以确保其合法性和有效性。
举例说明：假设某有限责任公司计划召开股东会审议一项重要投资决策，但公司秘书在通知时遗漏了某位股东。如果该股东在事后发现并对此提出异议，他有权向法院请求撤销该股东会决议。为了避免这种情况的发生，公司应建立完善的通知机制，确保所有股东都能及时收到通知并参与表决。
总结与建议：股东会原则上必须通知全体股东，以确保所有股东的知情权和参与决策权得到保护。在实际操作中，公司应严格遵守法律规定和公司章程的要求，灵活运用通知方式，并保留通知记录以备查证。如果遇到未通知个别股东的情况，应及时补救并考虑重新审议决议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。