网逃没抓到人是否会继续判刑，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体案情和证据情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：
若证据充分且构成犯罪：
- 如果公安机关或其他司法机关已经收集到了充分的证据，证明网逃人员确实实施了犯罪行为，并且该行为符合刑法规定的某个罪名的构成要件（如盗窃罪、诈骗罪等），那么即使网逃人员尚未被抓捕归案，司法机关仍然可以依据现有证据进行审判，并作出有罪判决。不过，在实际操作中，为了确保判决的准确性和公正性，司法机关通常会尽力抓捕网逃人员，以便在审判过程中听取其陈述和申辩。
- 举例：假设张某因涉嫌多起入室盗窃被列为网逃，公安机关通过侦查收集到了确凿的证据，如指纹、监控录像等，证明张某的犯罪行为。即使张某尚未被抓捕，法院也可以根据这些证据进行审判，并判处张某有期徒刑。
若证据不足或行为不构成犯罪：
- 如果司法机关在侦查过程中无法收集到足够的证据证明网逃人员实施了犯罪行为，或者网逃人员的行为并不符合刑法规定的犯罪构成要件（如缺乏非法占有目的、行为未造成严重后果等），那么即使网逃人员被抓捕归案，也不会被判刑。
- 举例：李某因涉嫌诈骗被列为网逃，但警方在侦查过程中发现关键证据存在瑕疵，如证人证言相互矛盾、转账记录不明确等。由于证据不足，检察机关可能会作出不起诉决定，李某因此不会被判刑。另外，如果王某因与他人发生经济纠纷被对方举报诈骗而成为网逃，但经调查，王某的行为仅为普通的民事借贷关系，并未构成诈骗罪，那么王某也不会被判刑。
通缉与抓捕的影响：
- 通缉是公安机关、国家安全机关和人民检察院对在逃的犯罪嫌疑人采取的一种强制措施。一旦发布通缉令，公安机关将采取有效措施进行追捕。然而，通缉本身并不直接决定网逃人员是否会被判刑，而是为抓捕和审判提供了法律基础。
- 网逃人员被抓捕归案后，司法机关将根据其罪行和证据情况进行审判。如果证据充分且构成犯罪，那么网逃人员将被判刑；如果证据不足或行为不构成犯罪，那么网逃人员将不会被判刑。
总结与建议：
网逃没抓到人是否会继续判刑，取决于具体案情和证据情况。如果你或你身边的人涉及此类情况，我建议你积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据。同时，你也可以咨询专业律师（即我本人，张惠全律师，专注于刑事辩护、暴力犯罪领域），以获取更具体的法律建议和帮助。记住，遵守法律法规是每个人的责任，不要触犯法律底线，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。