主犯和从犯在刑事处罚上通常是分别量刑，罚金也是根据各自犯罪情节分别判处的。具体分析如下：

1. 主犯与从犯的刑事责任原则
   根据《刑法》第二十六条、第二十七条，主犯是组织、领导犯罪集团或共同犯罪中起主要作用的人，需对全部犯罪承担责任；从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，应当从轻、减轻或免除处罚。这一原则决定了二者在量刑时必然存在差异，法院会根据各自作用大小、参与程度、社会危害性等因素独立评判。

2. 罚金的判处逻辑
   罚金作为附加刑，其数额与犯罪情节直接相关（《刑法》第五十二条）。例如：

   • 若主犯策划犯罪并直接实施核心行为（如诈骗案中的主谋），可能因犯罪数额巨大被判较高罚金；
     
   • 从犯若仅提供帮助（如提供工具、望风），法院会结合其参与程度、获利情况等判处较低罚金，甚至可能免除罚金。
     关键点：罚金不因主从关系自动关联，而是独立基于个人犯罪情节裁定。

3. 实务中的常见情形

   • 经济犯罪（如非法集资）：主犯可能因涉及金额特别巨大被判数百万罚金，从犯若仅领取固定工资，罚金可能仅数万元；
     
   • 暴力犯罪（如抢劫）：主犯因使用凶器、伤害被害人可能被判较高罚金，从犯若未直接实施暴力，罚金可能减半或更低；
     
   • 单位犯罪：直接负责的主管人员（主犯）罚金通常高于其他直接责任人员（从犯）。

4. 特殊情况说明
   若从犯存在自首、立功、认罪认罚等情节，可能进一步减轻罚金；反之，若主犯有累犯等加重情节，罚金可能更高。此外，若共同犯罪中存在未遂、中止等形态，也会影响罚金数额的判定。

建议：刑事案件中罚金数额需结合具体案情分析，包括犯罪手段、后果、主观恶性等。若您或家人涉及此类问题，可提供更多细节（如案件类型、参与程度等），我将进一步为您梳理法律风险及应对策略。