结论前置：在绝大多数情况下，子女对父母负有法定的赡养义务，这一义务不因任何情形而完全消除。然而，也存在一些特殊情形，在这些情形下，子女可能免除或部分免除赡养义务。以下是对这些情形的详细分析：
一、父母存在严重过错
严重犯罪行为：
- 情形说明：若父母对子女实施了如故意杀害、长期虐待（包括打骂、冻饿、限制人身自由等手段导致子女身心健康严重受损）、遗弃等严重犯罪行为，这些行为将极大破坏亲子关系及信任基础。
- 法律后果：在此极端情况下，法院可能会根据具体案件事实和证据，判定子女在一定程度上可不承担或部分免除赡养义务。这是因为父母的行为已经严重违背了家庭伦理和法律规范，破坏了亲子关系的基础，若仍要求子女履行赡养义务，有失公平。
未尽抚养义务：
- 情形说明：虽然父母未尽到抚养义务（如未提供必要的生活、教育、医疗等条件）并不直接构成免除赡养义务的法定理由，但如果父母的行为对子女造成了严重的身心伤害，且子女能够提供充分证据证明这一点，法院在裁决时可能会考虑这一因素，对赡养义务进行适当调整。
- 法律建议：在这种情况下，子女仍应尽力履行赡养责任，或者通过支付赡养费、寻求他人协助等方式来尽到自己的义务。同时，子女也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如要求父母承担未尽抚养义务的责任。
二、子女客观无能力赡养
丧失劳动能力且无经济来源：
- 情形说明：当子女因疾病、伤残等原因完全丧失劳动能力，并且无任何经济来源以维持自身基本生活时，客观上将无法履行经济供养方面的赡养义务。
- 法律后果：在这种情况下，子女可以免除经济供养方面的赡养义务，但仍应尽力在精神慰藉等其他方面履行赡养责任。这是基于公平和人道主义的考虑，确保子女在自身生活都无法保障的情况下，不被过重的赡养责任所压垮。
未成年人或无独立生活能力：
- 情形说明：如果子女本身属于没有独立生活能力的未成年人，或者虽然成年但因精神疾病等原因无法独立生活，这些情况下子女自身生存都存在困难，客观上不具备赡养父母的能力。
- 法律后果：在这种情况下，子女可以免除赡养义务。但一旦子女具备独立生活能力，就应当积极履行赡养责任。
三、父母有足够经济来源且不需要子女赡养
- 情形说明：若父母自身拥有足够的经济收入和财产，能够满足日常生活及医疗等各项需求，并且明确向子女表示不需要其承担赡养责任，法院可能会根据实际情况，考虑免除子女的赡养义务。
- 法律后果：这是尊重父母自主意愿和财产权益的体现。但需要注意的是，即使父母表示不需要子女赡养，子女仍应关心父母的生活状况，并在必要时提供必要的帮助和支持。
四、特殊情况下的赡养义务调整
- 情形说明：对于其他特殊情况，如子女因长期受到父母的精神压迫或控制导致心理和精神上出现严重问题，无法正常履行赡养义务等，法院会根据具体的事实和证据，综合考虑各种因素来判断是否免除子女的赡养义务。
- 法律建议：在这种情况下，子女应积极寻求心理治疗和法律援助，以维护自己的合法权益。同时，也应尽力与父母进行沟通协商，寻求和解的可能性。
总结与建议：赡养父母是子女的法律责任和道德义务，应当积极履行。但在遇到特殊情况时，子女可以依据法律规定申请免除或部分免除赡养义务。在实际操作中，如果遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助。同时，也呼吁所有子女在能力范围内尽力履行赡养责任，维护家庭和谐与亲情纽带。