女方自第一次起诉离婚后半年没有管过孩子抚养权怎么判小孩现九个月-王晴律师

女方自第一次起诉离婚后半年没有管过孩子抚养权怎么判小孩现九个月-王晴律师｜法行宝

2026-06-19 婚姻家庭

在女方第一次起诉离婚后半年未管孩子，且孩子现九个月的情况下，抚养权的判决会综合考虑多方面因素，但总体而言，孩子年幼这一事实会对判决产生重要影响，法院通常会倾向于将抚养权判给母亲，不过这不是绝对的，还需结合其他具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从孩子年龄因素考虑

根据相关法律规定以及司法实践，两周岁以下的子女，一般随母方生活。这是因为两周岁以下的子女，尚处于哺乳期或者需要母亲更为细致的照顾，母亲在抚养婴儿方面通常具有天然的优势和更丰富的经验。在你所描述的情况中，孩子现九个月，属于两周岁以下，从这一角度来看，法院将抚养权判给母亲的可能性较大。

从父母抚养条件和抚养能力考虑

虽然女方在起诉离婚后半年未管孩子，但这并不直接意味着她丧失抚养权。法院会综合考察父母双方的抚养条件和抚养能力，包括经济状况、居住条件、教育背景、生活环境等。

如果母亲具备较好的抚养条件和能力：例如有稳定的工作和收入，能够为孩子提供良好的生活环境和教育条件，即使之前半年未管孩子，法院仍可能将抚养权判给母亲。毕竟之前未管孩子可能有各种特殊原因，如生病、工作特殊安排等。
如果父亲具备更优越的抚养条件和能力：比如父亲有更高的收入、更宽敞的住房，且能够提供更有利于孩子成长的环境，同时母亲存在不利于抚养孩子的因素，如患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；或者母亲有抚养条件不尽抚养义务等情况，那么法院也有可能会将抚养权判给父亲。

从孩子的成长环境和情感需求考虑

法院在判决抚养权时，会充分考虑孩子的成长环境和情感需求，尽量减少离婚对孩子造成的伤害。

如果孩子一直由母亲照顾：即使女方在起诉离婚后半年未管孩子，但在此之前孩子一直与母亲共同生活，形成了较为稳定的生活环境和情感依赖，那么法院可能会考虑继续维持这种状态，将抚养权判给母亲，以保障孩子的情感需求和成长稳定性。
如果父亲在孩子成长过程中参与度较高：例如父亲经常陪伴孩子，承担了较多的抚养责任，孩子对父亲也有较深的情感依赖，那么法院在判决时也会充分考虑这一因素，可能会倾向于将抚养权判给父亲，或者判决双方共同抚养。

从父母的品行和道德因素考虑

父母的品行和道德状况也会影响抚养权的判决。如果一方存在不良品行或道德问题，如赌博、吸毒、家庭暴力等，可能会对孩子的成长产生不利影响，法院通常不会将抚养权判给这一方。例如，如果母亲存在上述不良行为，而父亲品行良好，能够为孩子树立良好的榜样，那么法院可能会将抚养权判给父亲。

总之，抚养权的判决是一个综合考量的过程，需要结合具体情况进行分析。如果你还有其他关于离婚抚养权的问题，欢迎随时向我咨询。

在第一次起诉离婚未判离，且女方离家出走未管小孩的情况下，后续抚养权的判决会综合考虑多个因素，但女方未尽抚养义务这一情况会对其争取抚养权产生不利影响。具体分析如下：法律原则与抚养权判定标准根据《民法典》及相关司法解释，法院判决子女抚养权的核心原则是“最有利于未成年子女成长”。具体考量因素包括：父母双方的抚养能力（经济条件、居住环境、教育背景等）；子女的生活习惯及情感依赖（如长期随哪一方生活）；父母的道德品质及对子女的关爱程度（如是否尽到抚养、教育义务）。女方离家出走且未管小孩的行为，可能被法院认定为未尽抚养义务，从而削弱其争取抚养权的优势。女方离家出走对抚养权判决的影响直接负面影响：若女方长期离家出走，未履行抚养、教育、保护子女的法定义务，法院可能认为其缺乏责任感，不利于子女成长，从而倾向于将抚养权判给男方。例外情形：若女方能证明离家出走有合理原因（如遭受家庭暴力、男方阻碍其履行义务等），或后续积极弥补（如回归家庭、承担抚养责任），法院可能重新评估其抚养能力。男方的优势与举证责任男方优势：若男方在女方离家期间实际承担了抚养责任（如照顾生活、支付费用、陪伴成长），法院可能认为子女已形成稳定的生活环境，继续由男方抚养更有利于其成长。举证建议：男方需收集证据证明女方未尽抚养义务（如邻居证言、学校记录、医疗记录等），同时证明自身具备抚养能力（如收入证明、居住证明、陪伴子女的照片或视频等）。子女年龄与意愿的影响 2周岁以下子女：原则上归母亲抚养，但若母亲存在严重不利于子女成长的情形（如遗弃、虐待等），法院可能判给父亲。 8周岁以上子女：法院会尊重其真实意愿。若子女明确表示愿意随父亲生活，且父亲具备抚养条件，法院可能支持。 2-8周岁子女：法院综合考量双方条件，女方离家出走未管小孩的行为可能成为重要减分项。总结与建议：女方离家出走未管小孩的行为，会显著降低其争取抚养权的概率，但最终结果仍需结合双方具体条件及证据综合判断。若您希望进一步争取抚养权，建议：收集女方未尽抚养义务的证据；证明自身具备抚养能力及子女已形成稳定生活环境；若子女已满8周岁，与其沟通并尊重其意愿。如有其他细节或需要进一步帮助，可直接向我咨询。

结论：女方从起诉离婚半年时间没管过孩子，不能直接认定其有抚养义务而不尽抚养义务，是否构成未尽抚养义务需结合具体情况综合判断。抚养义务的法律内涵根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的、无条件的，不因父母婚姻关系解除而消除。抚养义务的核心是实际履行对子女的经济支持、生活照料和教育责任，而非单纯以“是否直接抚养”或“是否共同生活”为判断标准。未尽抚养义务的认定标准若女方在离婚诉讼期间或离婚后未直接抚养子女，需从以下角度判断其是否构成“未尽抚养义务”：经济支持：是否按约定或法院判决支付抚养费。若女方未支付抚养费且无合理理由（如经济困难但未举证），可能构成未尽经济抚养义务。生活照料与情感联系：是否通过探望、沟通等方式参与子女生活。若女方长期未探望子女、未关心子女成长（如未联系学校、医生了解子女情况），可能构成未尽生活与情感抚养义务。主观故意与客观障碍：需区分女方是主观拒绝履行义务（如故意疏远子女）还是客观无法履行（如因工作、健康原因无法直接照料，但通过其他方式履行义务）。若女方因客观原因无法直接抚养，但通过支付抚养费、委托他人照料等方式间接履行义务，则不构成未尽抚养义务。起诉离婚期间未管孩子的法律性质起诉离婚期间，夫妻关系尚未解除，但婚姻关系已处于不稳定状态。此时女方未直接抚养子女，可能因以下原因：双方协商暂时分开：若双方协商由一方暂时照顾子女，另一方未直接参与，但通过经济支持或其他方式履行义务，不构成未尽抚养义务。女方主观拒绝履行：若女方无正当理由拒绝抚养子女（如拒绝支付费用、拒绝探望），可能被认定为未尽抚养义务，但需结合具体证据（如聊天记录、证人证言）证明其主观故意。客观障碍导致无法履行：若女方因疾病、工作调动等原因无法直接抚养，但通过其他方式履行义务（如委托亲属照顾、支付额外费用），则不构成未尽抚养义务。法律后果与救济途径若女方被认定未尽抚养义务，可能面临以下后果：追索抚养费：直接抚养方可依据《民法典》第一千零八十五条，向法院起诉要求女方支付拖欠的抚养费。变更抚养权：若女方长期未尽抚养义务且情节严重（如遗弃、虐待子女），直接抚养方可依据《民法典》第一千零八十四条，向法院申请变更抚养权。其他责任：若女方行为构成遗弃，可能面临行政处罚或刑事责任（如《刑法》第二百六十一条遗弃罪）。实务建议收集证据：直接抚养方应保留女方未履行义务的证据（如未支付抚养费的转账记录、未探望子女的证人证言、子女生活状况的证明等）。协商或诉讼：可先与女方协商，要求其履行义务；若协商无果，可向法院起诉追索抚养费或申请变更抚养权。关注子女利益：在处理抚养纠纷时，应以子女最佳利益为原则，避免因父母矛盾影响子女成长。总结：女方起诉离婚期间未管孩子，是否构成未尽抚养义务需结合其是否履行经济支持、生活照料等义务综合判断。若您面临此类问题，可直接向我咨询，我将结合具体证据为您提供专业法律建议。

结论前置：在您描述的情形下，即第一次起诉离婚未判离，半年后第二次起诉且女方不同意离婚，法官仅简单询问孩子抚养权，这并不意味着法官一定会判决离婚或不离婚，而是法官在了解案件基本情况，尤其是涉及子女抚养这一关键问题。最终是否判决离婚，还需法官综合考量夫妻感情是否确已破裂等多方面因素。以下从不同角度为您详细分析：一、关于第二次起诉离婚的判决可能性法律原则与标准：根据《民法典》的相关规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。在第一次起诉离婚未判离后，若双方在分居期间感情没有改善，且第二次起诉时一方仍坚持离婚，这通常被视为感情确已破裂的一个表现。但具体是否判决离婚，还需法官根据案件具体情况进行判断。法官的考量因素：法官在审理第二次起诉离婚案件时，会综合考虑夫妻双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等因素。女方不同意离婚，虽然是一个重要的考量因素，但并非决定性因素。如果法官认为夫妻感情确已破裂，即使女方不同意，也可能判决离婚。二、关于孩子抚养权的询问抚养权的重要性：孩子抚养权是离婚案件中一个非常重要的议题，它关系到孩子的成长环境和未来生活。法官在询问孩子抚养权时，是在了解双方对孩子抚养的意愿、能力以及孩子的生活现状等情况，以便在判决时做出更合理的安排。抚养权的判决原则：根据《民法典》的相关规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。法官在判决抚养权时，会综合考虑子女的年龄、性别、健康状况、成长环境、父母的抚养能力和条件等因素。三、给您的建议准备充分证据：在第二次起诉离婚前，您应准备充分的证据来证明夫妻感情确已破裂，如分居证明、感情不和的证据等。同时，您也应准备关于孩子抚养权的证据，如您的抚养能力、孩子的成长环境等，以便在法庭上更好地维护自己的权益。积极应对庭审：在庭审过程中，您应积极配合法官的询问，如实陈述事实，提供证据。对于女方不同意离婚的意见，您应理性对待，不要情绪化地反驳或攻击，而是用事实和证据来说话。考虑调解或协商：如果可能的话，您可以尝试与女方进行调解或协商，看是否能就离婚和孩子抚养权等问题达成一致意见。调解或协商不仅可以节省时间和精力，还可以减少对孩子的伤害和影响。最后，每个离婚案件都有其独特性和复杂性，法官的判决也会因案件具体情况而异。因此，我无法直接预测您案件的最终结果。但如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律服务。

结论：在孩子不满三个月且女方没有管过的情况下，第一次起诉孩子抚养权归谁，并没有绝对的答案，但根据法律规定和司法实践，男方获得抚养权的可能性相对较大，但并非绝对，具体需结合双方实际情况和法院判决。法律背景与解释：法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条的规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。但这一原则并非绝对，如果母亲存在不适宜直接抚养子女的情形，如患有严重疾病、不尽抚养义务等，法院可以根据子女的权益和双方的具体情况判决。司法实践：在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来确定抚养权的归属，包括但不限于父母的经济状况、个人素质、生活环境、对子女的责任感以及与子女的感情亲密程度等。如果女方在孩子不满三个月时没有尽到抚养义务，这可能会成为法院考虑的一个不利因素。具体分析与建议：男方获得抚养权的可能性：如果女方在孩子不满三个月时确实没有尽到抚养义务，且男方能够提供充分的证据证明这一点（如邻居、亲友的证言，或者女方自己承认的书面材料等），同时男方具备抚养孩子的经济能力和生活环境，那么男方在第一次起诉时获得抚养权的可能性相对较大。女方争取抚养权的可能性：尽管女方在孩子不满三个月时没有尽到抚养义务，但如果女方能够证明自己现在有能力并愿意承担抚养责任，且男方存在不适宜抚养子女的情形（如患有严重疾病、有不良嗜好等），那么女方仍有可能争取到抚养权。法院判决的综合考虑：法院在判决抚养权归属时，会综合考虑双方的具体情况和子女的权益。如果双方条件相当，法院可能会倾向于维持子女现有的生活环境，或者考虑子女的意愿（如果子女已经具备一定表达能力的话）。行动建议：收集证据：无论你是男方还是女方，都应该积极收集证据来证明自己的抚养能力和对方的不足之处。这些证据可以包括经济状况证明、生活环境照片、亲友证言等。咨询专业律师：在起诉前或诉讼过程中，建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据你的具体情况和当地司法实践，为你制定更合适的诉讼策略。保持冷静和理性：抚养权纠纷往往涉及复杂的情感和利益关系，但请保持冷静和理性，以子女的权益为重，避免采取过激或不利于子女的行为。后续思考：抚养权判决并非一成不变，如果未来情况发生变化（如一方经济状况显著改善或恶化、子女意愿发生变化等），任何一方都可以向法院申请变更抚养权。无论抚养权最终归谁，父母双方都应继续履行对子女的抚养、教育和保护义务，确保子女能够健康成长。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在女方诉讼离婚且孩子不满两岁的情况下，原则上抚养权会判给女方，但也存在判给男方的特殊情况。详细分析如下：基本原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款的规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。这是因为两周岁以下的孩子通常更需要母亲的照顾，可能仍处于哺乳期，母亲在生理和情感上更能满足孩子的需求，有利于孩子的健康成长和情感发展。所以，在一般情况下，如果女方没有不适宜抚养的情形，且愿意抚养孩子，法院会倾向于将抚养权判给女方。特殊情况：母亲存在不适宜抚养的情形：如果母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，如艾滋病、严重的精神疾病等，这些疾病可能对孩子的健康产生不利影响；或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务，例如对孩子疏于照顾、虐待或遗弃等行为。在这些情况下，法院可能会考虑将抚养权判给父亲。父母双方协商一致：如果父母双方能够就孩子的抚养权问题达成一致意见，且该协议不违反法律规定和孩子的利益，法院会尊重双方的意愿。例如，如果男方有更好的抚养条件，且女方也同意将抚养权交给男方，那么法院可能会根据双方的协议来判决。其他原因导致子女无法随母方生活：如母亲因工作、生活等原因实际上无法照顾孩子，而父亲有能力且愿意抚养孩子。在这种情况下，法院也会考虑将抚养权判给父亲。抚养费的支付：离婚后，无论孩子由哪一方直接抚养，另一方都应负担部分或全部抚养费。抚养费的支付标准应考虑孩子的具体生活、教育等需要，付费方的经济状况，以及孩子的抚养方式等因素。双方可协商确定抚养费的数额和支付方式；协商不成的，由人民法院判决。法院裁决的考量因素：如果父母双方对于子女的抚育问题无法达成一致意见，需要通过法院进行裁决。法院在作出裁决时，会综合考虑未成年子女的最大利益，衡量双方的经济状况、居住环境、教育背景、工作稳定性、品德修养以及与孩子的感情亲密程度等因素，以确定抚养权的归属。建议：如果你是女方，且希望获得抚养权，应确保自己没有不适宜抚养的情形，并积极履行抚养义务，为孩子提供一个健康、稳定的成长环境。如果你是男方，且认为女方存在不适宜抚养的情形，或者自己有能力且愿意抚养孩子，可以收集相关证据，向法院提出抚养权申请。无论哪一方，都应尊重法院的判决，并积极履行抚养义务，为孩子的健康成长负责。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在起诉离婚期间，若一方存在阻止另一方探视小孩的行为，这并不会直接决定抚养权的归属，但会作为法院考虑抚养权判决的一个因素。具体来说，法院在判决抚养权时，会综合考虑多个方面，以下分情况详细说明：阻止探视行为对抚养权判决的影响：阻止另一方探视小孩，可能被视为不利于子女身心健康的行为。法院在判决抚养权时，会倾向于将子女判给更有利于其成长的一方。因此，如果阻止探视的行为被证实，且该行为对子女造成了负面影响，那么这可能会成为法院判决抚养权时的一个不利因素。然而，阻止探视行为本身并不直接决定抚养权的归属。法院还会考虑其他诸多因素，如双方的经济条件、教育背景、生活环境、与子女的感情基础等。法院判决抚养权的主要考虑因素：子女的年龄和性别：一般来说，对于年幼的子女，法院可能更倾向于判给母亲抚养，尤其是当子女处于哺乳期或需要更多母爱关怀的阶段。但这并不是绝对的，法院也会考虑父亲的经济能力和抚养条件。双方的经济条件：法院会评估双方的经济状况，包括收入、财产、住房等，以确保子女在判决后能够得到稳定的生活环境和经济支持。教育背景和生活环境：法院会考虑双方的教育程度、职业状况以及生活环境，以判断哪一方更能为子女提供良好的教育和生活条件。与子女的感情基础：法院会关注双方与子女的感情联系，包括日常照顾、陪伴时间、情感交流等，以评估哪一方更能满足子女的情感需求。针对阻止探视行为的建议：如果一方在起诉离婚期间阻止另一方探视小孩，建议另一方及时收集证据，如通话记录、短信、视频等，以证明阻止探视的行为存在。同时，另一方可以向法院提出申请，要求对方停止阻止探视的行为，并保障自己的探视权。法院在审理过程中，会根据实际情况作出相应的裁定或判决。行动建议：如果你正面临这样的情况，建议积极收集证据，证明自己在抚养子女方面的优势和对方的不利行为。同时，也可以考虑与对方进行协商，寻求达成一个对双方和子女都有利的抚养和探视安排。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，由法院根据实际情况作出判决。在处理这类问题时，保持冷静和理性至关重要，以便更好地维护自己和子女的权益。

针对您提出的问题，即起诉离婚时女方和男方都不要小孩抚养权，法院会如何判决，以下是我为您提供的详细解答：首先，需要明确的是，抚养子女是父母的法定义务，无论双方是否愿意，都不能直接放弃抚养权。在离婚案件中，当双方都不要抚养权时，法院会依据最有利于未成年子女的原则来处理抚养权问题。法院判决抚养权归属的考量因素子女的年龄：若子女不满两周岁，一般随母亲生活，但母亲有不宜抚养情形的除外。若子女已满两周岁，父母双方对抚养问题协议不成的，法院会综合双方的抚养能力（如经济条件、居住环境、教育背景等）、抚养意愿等因素来判决。若子女已满八周岁，法院会尊重其真实意愿。双方的抚养能力和条件：法院会审查双方的抚养能力和条件，包括经济状况、生活环境、教育背景、与子女的情感联系等。若一方有抚养能力却拒绝抚养，法院一般不会支持其诉求。子女的最佳利益：法院会考虑哪一方抚养更有利于子女的身心健康和成长。若双方都无法提供适宜的抚养环境，法院可能会考虑将子女暂时交由第三方（如祖父母、外祖父母）抚养，或安排寄养，并要求父母支付相应的抚养费。抚养费的支付无论抚养权判给哪一方，另一方都需要支付抚养费，以保障子女的生活和教育需求。抚养费的数额和支付方式可由双方协商，协商不成由法院判决。法院可能的判决结果判给一方抚养：若一方具有较好的抚养能力和条件，且愿意抚养子女，法院可能会将抚养权判给该方。另一方需支付抚养费，并享有探视权。暂时安排寄养或第三方抚养：若双方都无法提供适宜的抚养环境，法院可能会暂时安排子女寄养或交由第三方（如祖父母、外祖父母）抚养。父母需支付相应的抚养费，并履行其他抚养义务。特殊情况下的处理：若双方都有严重的不宜抚养情形，如患有严重疾病、伤残无力抚养等，法院可能会考虑将子女送往社会福利机构抚养。综上所述，起诉离婚时女方和男方都不要小孩抚养权，法院会依据最有利于未成年子女的原则来判决抚养权归属。双方应积极配合法院的调解和判决，履行抚养义务，确保子女的身心健康和成长。

针对您提出的“小孩2岁半，起诉离婚时小孩怎么判给女方”的问题，我将从法律原则、法院考量因素以及女方如何争取抚养权三个方面为您详细解答。一、法律原则在离婚案件中，关于子女抚养权的判决，法院遵循的首要原则是“最有利于未成年子女”。这意味着，法院的所有判决都将以孩子的健康成长为出发点，确保孩子在一个稳定、有爱的环境中成长。二、法院考量因素对于2岁半的孩子，法院在判决抚养权时，会综合考量父母双方的抚养能力与抚养条件。具体来说，法院可能会考虑以下几个方面：经济状况：能为孩子提供稳定生活环境的一方，如拥有稳定的收入来源和良好的居住条件，将更具优势。陪伴时间：经常陪伴孩子成长，参与孩子日常活动的一方，会增加获得抚养权的可能性。生活习惯和品德：无不良嗜好且品德良好的一方，对争取抚养权较为有利。孩子的生活环境：如果改变环境对孩子成长明显不利，维持现状抚养对争取抚养权有益。例如，孩子一直由某方父母照看，形成了稳定的生活环境。不宜抚养的情况：如果一方存在不宜抚养孩子的情况，如患有严重疾病、有虐待孩子等行为，获得抚养权的概率会降低。三、女方如何争取抚养权在争取2岁半孩子抚养权时，女方可以从以下几个方面着手：证明自身抚养能力：提供稳定的收入来源证明，如工资单、银行流水等，以证明能为孩子提供良好生活条件。展示良好的居住环境，如房屋产权证、租房合同等，以证明孩子能在一个舒适的环境中成长。强调陪伴优势：举证自己有较多时间陪伴孩子，如工作安排灵活、有家人协助照顾等。表明能给予孩子充分的关爱与照顾，如参与孩子的教育、娱乐活动等。突出抚养条件更有利于孩子身心健康：展示自身文化素养高、家庭氛围和谐等优势，以证明孩子能在这样的环境中健康成长。如果男方存在不良嗜好或不利于孩子成长的因素，女方应积极举证。利用孩子长期生活环境：如果孩子长期与女方生活，已形成稳定的生活环境，这是女方争取抚养权的有力因素。女方可以提供相关证据，如孩子的生活照片、视频等，以证明孩子与女方之间的深厚感情。寻求专业帮助：在争取抚养权的过程中，女方可以咨询专业律师或心理咨询师，以获取更专业的建议和支持。综上所述，对于2岁半的孩子，法院在判决抚养权时会综合考量父母双方的抚养能力与抚养条件。女方如果希望争取抚养权，可以从证明自身抚养能力、强调陪伴优势、突出抚养条件更有利于孩子身心健康、利用孩子长期生活环境以及寻求专业帮助等方面着手。最终，法院会根据最有利于未成年子女的原则作出判决。

针对您提出的“起诉离婚时小孩没满2周岁的抚养权怎么判”这一问题，我将结合相关法律法规及司法实践，为您详细解答。首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不满两周岁的子女，原则上以由母亲直接抚养为原则。这一规定主要基于两周岁以下的孩子通常更需要母亲的照顾，可能仍处于哺乳期，母亲在生理和情感上更能满足孩子的需求，有利于孩子的健康成长和情感发展。然而，这一原则并非绝对。在以下特殊情况下，法院可能会考虑将抚养权判给父亲或其他适宜的抚养人：母亲存在不适宜抚养的情形：母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，如艾滋病、严重的精神疾病等，这些疾病可能对孩子的健康产生不利影响。母亲有抚养条件却不尽抚养义务，例如对孩子疏于照顾、虐待或遗弃等行为。父母双方协商一致：如果父母双方能够就孩子的抚养权问题达成一致意见，且该协议不违反法律规定和孩子的利益，法院会尊重双方的意愿。其他原因导致子女无法随母方生活：如母亲因工作、生活等原因实际上无法照顾孩子，而父亲有能力且愿意抚养孩子。在判决抚养权归属时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于父母双方的抚养能力、抚养条件、经济状况、居住环境、教育背景、工作稳定性、品德修养以及与孩子的感情亲密程度等。法院始终以最有利于未成年子女的原则作出裁判。此外，无论孩子由哪一方直接抚养，另一方都应负担部分或全部抚养费。抚养费的支付标准应考虑孩子的具体生活、教育等需要，付费方的经济状况，以及孩子的抚养方式等因素。双方可协商确定抚养费的数额和支付方式；协商不成的，由人民法院判决。最后，需要强调的是，离婚后不直接抚养子女的一方享有探视权。探视权的安排应妥善进行，以确保孩子能够与另一方保持正常的亲子关系，同时不影响孩子的正常生活和学习。双方可协商确定探视的时间、地点和方式；协商不成的，可由人民法院判决。综上所述，离婚时孩子不到两周岁的抚养权判定主要依据《民法典》的相关规定，并综合考虑各种特殊情况。法院在判决过程中始终以有利于孩子成长为首要原则，确保孩子能够在健康、稳定的环境中成长。希望这些解答能对您有所帮助。