结论：七十岁和别人吵架导致对方气死，是否需要坐牢不能一概而论，需结合具体情节和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
从刑事责任的角度分析
- 一般情况：吵架本身并不构成犯罪，但如果吵架过程中存在故意伤害、侮辱、诽谤等违法行为，且这些行为与对方的死亡结果之间存在因果关系，那么可能构成犯罪。例如，如果吵架时故意推搡对方，导致对方摔倒受伤并最终死亡，那么可能构成故意伤害罪或过失致人死亡罪。然而，在大多数情况下，单纯的吵架很难直接导致对方死亡，除非吵架行为引发了对方严重的身体或心理反应，如心脏病发作等。
- 特殊情况：如果吵架行为本身并不直接导致对方死亡，但吵架者明知对方有严重疾病（如心脏病），仍故意以激烈言辞刺激对方，导致对方因情绪激动而死亡，那么吵架者可能因过失致人死亡而承担刑事责任。不过，这种情况下的刑事责任认定需要严格的证据支持，包括证明吵架者明知对方有严重疾病、故意刺激对方以及刺激行为与死亡结果之间的因果关系。
从年龄因素的角度分析
- 刑事责任能力：根据我国刑法规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。虽然这一条款直接针对的是已满七十五周岁的人，但七十岁的人在刑事责任能力上也可能受到一定影响，尤其是在涉及过失犯罪时。然而，年龄因素并不是决定是否承担刑事责任的唯一因素，还需要结合具体案情和法律规定来判断。
- 量刑情节：即使七十岁的人因吵架行为被认定构成犯罪，其年龄也可能作为量刑情节予以考虑。在量刑时，法院可能会根据被告人的年龄、身体状况、犯罪情节等因素，酌情从轻或者减轻处罚。
从民事赔偿的角度分析
- 赔偿责任：无论是否构成犯罪，如果吵架行为与对方的死亡结果之间存在因果关系（即使这种因果关系是间接的），吵架者都可能需要承担一定的民事赔偿责任。这包括赔偿对方家属的丧葬费、死亡赔偿金等费用。
- 赔偿范围：民事赔偿的范围和金额需要根据具体案情和法律规定来确定。例如，如果吵架行为只是对方死亡的诱因之一，那么吵架者可能只需要承担部分赔偿责任；如果吵架行为是导致对方死亡的主要原因，那么吵架者可能需要承担全部或大部分赔偿责任。
建议：
- 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议立即咨询专业律师（即向我咨询，作为专注公司事务、刑事辩护领域的律师，我可以提供专业的法律意见），以便了解具体的法律责任和可能的法律后果。
- 在处理此类纠纷时，应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言辞，以免加重法律责任或引发不必要的冲突。
- 如果对方家属提出赔偿要求，应积极与对方协商解决，并在必要时寻求法律途径来维护自己的合法权益。