对确认调解协议效力的裁定不服提出异议申请后的结果，主要取决于异议是否成立以及法院的最终审查决定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 异议成立的情况：

   • 如果法院经审查认为异议成立，即原确认调解协议效力的裁定存在错误，法院可能会裁定撤销原裁定，并重新作出裁定。这意味着原调解协议的效力可能会受到质疑，甚至可能被否定，从而需要双方重新协商或通过诉讼解决争议。
   • 在某些情况下，如果异议成立且涉及调解协议内容的实质性错误，法院还可能直接对调解协议的内容进行修正或重新确认，以确保其符合法律规定和双方的真实意愿。

2. 异议不成立的情况：

   • 如果法院经审查认为异议不成立，即原确认调解协议效力的裁定是正确的，法院将裁定驳回异议申请。这意味着原调解协议的效力得到确认，双方应继续履行调解协议中的义务。
   • 在驳回异议申请的同时，法院可能会对提出异议的一方进行一定的法律教育或警告，以促使其尊重法院的裁定和调解协议的效力。

3. 异议申请的处理流程：

   • 提出异议申请后，法院会首先进行形式审查，确认异议申请是否符合法律规定的条件和程序。
   • 如果形式审查通过，法院将进行实质审查，包括对原确认调解协议效力的裁定进行复核，以及听取双方当事人的意见和证据。
   • 在实质审查过程中，法院可能会组织双方进行听证或调解，以尝试通过协商解决争议。
   • 最终，法院将根据审查结果作出裁定，并送达双方当事人。

4. 法律后果与建议：

   • 对于提出异议申请的一方来说，如果异议成立，可能会获得对自己有利的法律后果，如撤销原裁定、修正调解协议等。但如果异议不成立，则可能需要承担一定的法律责任，如支付诉讼费用、赔偿对方损失等。
   • 因此，在提出异议申请前，建议当事人充分评估异议的合理性和法律依据，并咨询专业律师的意见。同时，在异议申请过程中，应积极配合法院的审查工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张。

总结来说，对确认调解协议效力的裁定不服提出异议申请后的结果取决于异议是否成立以及法院的最终审查决定。无论结果如何，当事人都应尊重法院的裁定，并依法履行自己的义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。