结论：将欠银行的钱转走并把自己的钱转给别人，在银行查封资产时，这一行为是否会产生影响，取决于转账行为是否被认定为恶意逃避债务，以及转账的时间、方式、资金来源等多种因素。
详细分析：
恶意逃避债务的认定：
- 如果在明知自己欠银行债务且无力偿还的情况下，故意将个人财产转移给他人，以逃避银行的追偿，这种行为很可能被认定为恶意逃避债务。
- 银行在追偿过程中，如果发现债务人有恶意逃避债务的行为，有权向法院申请撤销该转移行为，并要求恢复原状，即追回被转移的财产。
转账时间的影响：
- 如果在欠银行债务之前或债务产生后不久就进行转账，且转账行为与债务无直接关联，那么这种转账行为可能不会被视为恶意逃避债务。
- 如果在银行已经启动追偿程序或即将启动追偿程序时进行转账，且转账行为明显是为了逃避债务，那么这种行为很可能被认定为恶意逃避。
转账方式与资金来源：
- 如果转账是通过合法途径进行的，且资金来源合法，那么这种转账行为在法律上可能是有效的。但是，如果转账方式存在瑕疵或资金来源不合法，那么这种转账行为可能面临法律挑战。
- 特别是如果转账的资金本身就是来自银行的贷款或信用卡透支等，那么这种转账行为很可能被视为对银行债权的侵害。
法律后果：
- 如果被认定为恶意逃避债务，不仅可能面临银行的追偿和法律诉讼，还可能承担刑事责任，如拒不执行判决、裁定罪等。
- 即使转账行为未被认定为恶意逃避债务，但如果因此导致无法偿还银行债务，也可能面临信用记录受损、被列入失信被执行人名单等后果。
建议：
- 诚实面对债务：如果确实欠银行债务且无力偿还，应主动与银行沟通协商解决方案，如延期还款、分期还款等。
- 避免恶意转移财产：不要试图通过转移财产来逃避债务，这种行为不仅可能无效，还可能面临更严重的法律后果。
- 咨询专业律师：如果面临债务问题或担心转账行为可能产生法律后果，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
举例说明：
假设张三欠银行100万元贷款无力偿还，在银行启动追偿程序前，张三将自己的50万元存款转给了其亲属。如果银行能够证明张三的转账行为是为了逃避债务，且转账行为发生在债务产生后且明知无力偿还的情况下，那么银行有权向法院申请撤销该转账行为并要求张三偿还全部债务。如果法院支持银行的申请，张三不仅需要偿还100万元贷款，还可能面临因恶意逃避债务而产生的额外法律责任。