结论：并非任何托管都属于诈骗，托管行为是否构成诈骗，需结合具体情境、当事人的主观意图及行为方式来综合判断。
一、托管与诈骗的定义及区分
托管经营概述：
- 托管经营通常指企业将经营管理权委托给第三方机构（如专业托管公司），由其负责日常运营，旨在维持企业存续价值、保障债权人利益或为后续处置创造条件。这种行为在商业活动中较为常见，且多为合法行为。
诈骗行为定义：
- 诈骗行为是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其关键要素包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；骗取数额较大的公私财物。
区分标准：
- 是否虚构事实或隐瞒真相：托管过程中，如果第三方机构未虚构事实或隐瞒真相，而是基于其专业能力和合法途径进行经营管理，则不构成诈骗。
- 是否以非法占有为目的：托管机构主观上非为了非法占有他人财物，而是为了提供专业服务并收取合理费用，则不构成诈骗。
二、不构成诈骗的托管情形
正常的托管经营行为：
- 在法律和道德允许范围内，企业将经营管理权委托给具有专业资质和合法经营资格的第三方机构，由其负责日常运营，并支付相应报酬或费用。这种行为属于正常的商业合作，不构成诈骗。
基于合法协议的托管行为：
- 双方签订了详细的托管协议，明确了各自的权利和义务，且托管机构按照协议约定履行了其职责。即使托管过程中出现了一些问题或损失，但只要托管机构没有虚构事实或隐瞒真相，且没有非法占有的目的，就不构成诈骗。
三、可能构成诈骗的托管情形
虚构事实骗取托管权：
- 托管机构编造不存在的事实或故意夸大其能力，让企业产生错误认识并交付托管权，且托管机构无法履行其职责并具有非法占有目的。例如，托管机构谎称与某大型企业有合作关系，能够为企业带来大量业务，但实际上并无此关系，且收取高额托管费用后未采取实质性行动。
隐瞒真相非法占有财物：
- 托管机构通过隐瞒关键信息让企业误以为其有能力进行经营管理，从而骗取托管权及财物，且具有非法占有主观故意。例如，托管机构隐瞒其已面临严重财务危机、无法继续经营的事实，仍然接受企业的托管委托，并收取高额费用后用于个人挥霍。
四、法律建议与风险提示
对企业的建议：
- 在选择托管机构时，应仔细核查其资质和信誉，了解其过往的经营业绩和口碑。
- 签订详细的托管协议，明确双方的权利和义务，以及托管机构应履行的职责和违约责任。
- 在托管过程中，应定期对托管机构的经营情况进行监督和检查，确保其按照协议约定履行职责。
对托管机构的警示：
- 托管机构应遵守法律法规和商业道德，不得虚构事实或隐瞒真相来骗取托管权。
- 应按照协议约定履行其职责，确保企业的正常运营和利益不受损害。
- 如因自身原因导致企业遭受损失的，应承担相应的赔偿责任。
风险提示：
- 企业在选择托管机构时应谨慎评估风险，避免选择无资质、无信誉的机构进行合作。
- 在托管过程中，如发现托管机构存在虚构事实、隐瞒真相或非法占有财物的行为，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。
综上所述，托管行为是否构成诈骗需根据具体情况分析，不能一概而论。在判断时应综合考虑托管机构的主观意图、行为方式及结果等多个方面因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。