结论：查封宗地上部分在建工程时，能否整体查封整块宗地，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 法律原则与规定

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，查封财产应当遵循“必要性与合理性”原则，即查封的财产范围应当与案件执行的需要相适应，避免过度查封影响被执行人的合法权益。
   • 在建工程作为不动产的一部分，其查封通常限于该工程本身及其所占用的土地使用权范围内。若仅因部分在建工程存在纠纷而整体查封整块宗地，可能违反上述原则，除非该部分工程与整块宗地存在不可分割的关联性，且整体查封是保障债权人权益的必要措施。

2. 实际操作中的考量

   • 工程独立性：若在建工程在物理上、功能上或经济上能够独立于整块宗地存在，且纠纷仅涉及该部分工程，则通常不应整体查封整块宗地。例如，一个大型开发项目中，某一栋楼的建设纠纷不应导致整个项目用地的查封。
   • 权益平衡：法院在决定是否整体查封时，会综合考虑申请执行人与被执行人的权益平衡。若整体查封将严重损害被执行人的其他合法权益，如影响其他无纠纷工程的继续建设或销售，法院可能会倾向于仅查封部分工程。
   • 执行效率：从执行效率的角度考虑，整体查封可能增加执行成本和时间，尤其是当整块宗地涉及多个债权人或复杂权益关系时。因此，法院在决定查封范围时，也会考虑执行的实际可行性。

3. 特殊情况下的整体查封

   • 若在建工程与整块宗地存在紧密的关联性，如该工程是整块宗地开发项目的核心部分，且整体查封是防止被执行人转移资产、保障债权人权益的必要措施，法院可能会决定整体查封。
   • 在某些情况下，如被执行人存在恶意逃避执行、隐匿财产等行为，法院也可能根据具体情况决定整体查封，以维护法律尊严和债权人权益。

建议：

• 若您面临此类情况，建议首先咨询专业律师，对在建工程与整块宗地的关联性、纠纷的具体情况以及执行需求进行全面评估。
• 根据评估结果，向法院提出合理的查封申请或异议，明确查封范围，避免过度查封或查封不足。
• 在执行过程中，保持与法院的沟通，及时提供相关信息和证据，确保执行程序的顺利进行。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。