中标无效的情形主要包括以下六种，这些情形均基于《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规的规定：

1. 招标方（招标人及代理机构）相关违规行为导致中标无效

   • 规避招标或虚假招标：招标人必须按照法定程序进行招标，不得通过各种手段规避招标或直接指定承包方。虚假招标，如表面上进行招标程序实际上内定中标人，也严重违反公正性和法定程序，导致中标无效。
   • 泄露招标机密信息：招标人不得向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况。透露这些信息会影响招标的公正性，导致中标无效。
   • 对投标人实行歧视待遇或限制：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。违反此规定，中标无效。
   • 与投标人非法谈判：招标人不得违法与投标人就投标价格、方案等实质性内容进行谈判。影响中标结果的，中标无效。
   • 违法确定或更换评标专家：招标人不得在评标委员会推荐的中标候选人以外确定中标人，或在所有投标被否决后自行确定中标人。违反此规定，中标无效。

2. 投标方（投标人）相关违规行为导致中标无效

   • 投标人相互串通投标：投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争。这种行为破坏了竞争机制，导致中标无效。
   • 投标人与招标人串通投标：投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。例如私下勾结，泄露标底、评标标准等重要信息，严重违背公正性原则，导致中标无效。
   • 投标人以行贿等不正当手段谋取中标：投标人不得以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标。违反此规定，中标无效。
   • 投标人弄虚作假：投标人不得以低于成本的报价竞标，也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。违反此规定，中标无效。

3. 评标委员会相关违规行为导致中标无效

   • 评标委员会成员违规：评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德。评标委员会成员不得私下接触投标人，不得收受投标人的财物或者其他好处。评标委员会成员和参与评标的有关工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。违反此规定，影响评标结果公正性的，中标无效。

4. 依法必须招标未招标导致中标无效

   • 对于依法必须进行招标的项目，未经招标直接签约的，合同无效，中标自然也无效，并将承担相应法律责任。

5. 中标后不履行合同导致潜在中标无效后果（虽不直接宣告中标无效，但影响后续招标资格）

   • 中标人不履行与招标人订立的合同的，履约保证金不予退还，给招标人造成损失的，还应当赔偿损失。虽然此条未直接提及中标无效，但中标人的不诚信行为可能导致其未来参与招标的资格受限，从广义上讲，也影响了其中标的有效性。不过，严格从法律条文出发，此情形并不直接导致中标被宣告无效，而是产生其他法律后果。但在实际操作中，若中标人长期不履行合同，招标人可能会通过法律途径解除合同，并寻求新的中标人，这间接导致了原中标结果的失效。

6. 损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益导致中标无效

   • 任何违反此原则的招投标行为，都可能导致中标无效。这包括但不限于招投标过程中的腐败行为、欺诈行为等，这些行为严重损害了招投标的公正性和合法性。

法律建议：

• 招标人、投标人和评标委员会成员应严格遵守《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规的规定，确保招投标活动的公平、公正和合法。
• 对于任何违规行为，法律都有明确的处罚措施，包括但不限于罚款、没收违法所得、取消投标资格、吊销营业执照，甚至追究刑事责任。
• 若在招投标过程中遇到任何法律问题或争议，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

作为石鹏律师，我在建设工程、债权债务领域有着丰富的经验。如果您在招投标过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。