在评标过程中，存在多种情形可能导致评标无效或投标被否决。以下是根据相关法律法规和规章，以及实际评标操作中的常见情况，总结的评标无效或投标被否决的几种主要情形：

一、投标文件形式要件缺失

1. 投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字：

   • 这是投标文件的基本形式要件，如果缺失，则投标文件不具备法律效力，评标委员会应当否决其投标。

2. 投标联合体没有提交共同投标协议：

   • 对于联合体投标，共同投标协议是明确各方权利义务的重要文件。如果未提交，则联合体投标无效。

二、投标人资格条件不符

1. 投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件：
   • 投标人必须满足招标文件规定的资格条件，包括企业资质、人员资质、业绩要求等。如果不符合，则投标无效。

三、投标文件内容问题

1. 同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价（招标文件要求提交备选投标的除外）：

   • 除非招标文件明确允许提交备选投标，否则同一投标人提交多个不同的投标文件或报价是违规的，评标委员会应当否决其投标。

2. 投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价：

   • 投标报价必须合理，既不能低于成本导致无法履行合同，也不能高于招标文件设定的最高限价。否则，投标无效。

3. 投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应：

   • 投标文件必须全面响应招标文件的实质性要求和条件，包括技术规格、质量标准、工期要求等。如果未作出响应，则投标无效。

四、投标人违法行为

1. 投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为：
   • 这些行为严重违反了招标投标的公平、公正原则，损害了其他投标人的利益。一旦发现，评标委员会应当立即否决其投标，并依法追究其法律责任。

五、评标程序问题

虽然直接的法律条文可能未明确提及评标程序问题导致评标无效，但实际操作中，如果评标过程存在严重违反法定程序或招标文件规定的情况，如评标委员会组成不合法、评标过程不公开透明等，也可能导致评标结果被质疑或无效。因此，评标委员会应严格遵守法定程序和招标文件规定，确保评标过程的公正性和合法性。

六、其他特殊情况

• 除了上述明确规定的情形外，如果招标文件中还规定了其他导致投标无效的情形（如特定技术要求未满足、特定资质未提供等），投标人也需严格遵守。

综上所述，评标无效或投标被否决的情形多种多样，涉及投标文件的形式要件、投标人资格条件、投标文件内容、投标人违法行为以及评标程序等多个方面。因此，投标人在参与招标投标活动时，应仔细阅读招标文件，确保投标文件的合法性和有效性，避免因违规行为而导致投标无效。