在行政诉讼中，双被告通常不可以委托同一律师。以下是对这一问题的详细分析：
法律原则与规定
利益冲突原则：
- 律师在代理案件时，必须避免利益冲突。如果同一律师同时代理两个被告，且这两个被告在案件中的利益可能存在冲突，那么这将违反律师的职业道德和执业规范。
- 在行政诉讼中，双被告可能涉及不同的行政行为或决策，其利益可能并不完全一致。因此，同一律师代理双被告可能无法充分维护每个被告的合法权益。
律师执业规范：
- 根据律师执业的相关规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，也不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。
- 这一规定旨在确保律师能够独立、客观地履行职责，维护当事人的合法权益，避免因利益冲突而损害当事人的利益。
实际操作与后果
法院可能不予准许：
- 如果双被告试图委托同一律师，法院在审查时可能会发现这一委托关系存在利益冲突，从而不予准许。
- 法院有权对律师的代理资格进行审查，以确保诉讼的公正性和合法性。
影响诉讼效果：
- 即使法院准许了同一律师代理双被告，这种委托关系也可能在诉讼过程中产生不利影响。
- 例如，律师在为两个被告辩护时可能难以保持中立和客观，或者无法充分维护每个被告的合法权益。
特殊情况与例外
- 虽然一般情况下双被告不可以委托同一律师，但在某些特殊情况下，如两个被告的利益完全一致且不存在任何冲突时，可能存在例外。
- 然而，这种情况非常罕见，且需要法院在审查时进行严格判断。在大多数情况下，为了避免利益冲突和确保诉讼的公正性，双被告应该分别委托不同的律师进行代理。
建议与结论
- 对于双被告而言：为了避免利益冲突和确保诉讼的顺利进行，建议分别委托不同的律师进行代理。这样可以确保每个被告的合法权益得到充分维护，并提高诉讼的效率和公正性。
- 对于律师而言：在接受委托时，应仔细审查案件情况，确保不存在利益冲突。如果发现存在利益冲突，应及时告知当事人并拒绝代理。
如果您在行政诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。